prevenv

Con relación al aborto[editar]
Véase más en: Aspectos jurídicos y Posiciones éticas sobre el aborto.
En países donde el aborto inducido es considerado ilegal (como Costa Rica y Perú entre otros) eluso y distribución de anticonceptivos de emergencia como la píldora del día después ha causado controversia ya que estos fármacos funcionan previniendo la implantación del cigoto fertilizado en elútero (puede producir cambios endometriales que dificultan la implantación)76 y los adversarios de la legalización del aborto consideran el efecto de la píldora del día después equivalente a un abortoinducido (ya que consideran el embarazo desde el momento de la fertilización, no de la posterior implantación, por lo que se oponen a su uso. Se producen puntos de conflicto éticos, con la iglesiascatólica, judía y evangélica, llegándose en algunos lugares a polarizar la posición ante la consideración médica y ética de la píldora del día después.77 Los prospectos de los medicamentos delevonogestrel, señalan que el medicamento no es efectivo después de la implantación.78 79

El secretario general de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Juan Antonio Martínez Camino, tras ser preguntado porlos periodistas sobre la reciente apertura de la Iglesia alemana que se manifestó a favor de la píldora del día después en el caso de víctimas de violación manifestó que "Como una violación no es unacto conyugal, sino de injusticia y violencia, en ese caso es legítima la defensa frente a esa agresión y es legítimo impedir la fecundación, pero no abortar, porque nunca es legítimo quitar la vida aun ser humano".80

En relación a su incremento de uso por la facilidad de acceso[editar]
En el 2007, James Trussell reconoció que en 23 estudios publicados entre 1998 y 2006 sobre la utilización dela píldora en 10 diferentes países se afirma que el libre acceso a esta pastilla no logra ninguna reducción estadísticamente significativa en las tasas de embarazos no planeados y de abortos.81...