Primera Ley

2-Antecedentes históricos del estudio de la primera ley de la termodinamica

Antiguo filósofos desde Thales de Miletus tenía inklings de la conservación de alguna sustancia subyacente de la cual se hace todo. Sin embargo, no hay razón particular de identificar esto con lo que sabemos hoy como “masa-energía” (por ejemplo, Thales pensó que era agua). En 1638, Galileo publicó su análisis de variossituación-incluyendo el “péndulo interrumpido celebrado” - que se puede describir (en lengua moderna) como energía potencial conservador que convierte a la energía y a la parte posteriora cinéticas otra vez. Sin embargo, Galileo no indicó el proceso en términos modernos y no puede ser acreditado otra vez con la penetración crucial. Era Gottfried Wilhelm Leibniz durante 1676–1689 quién primeroprocuró una formulación matemática de la clase de energía con la cual está conectado movimiento (energía cinética). Leibniz notó que en muchos sistemas mecánicos (de varios masas, mi cada uno con velocidad vi ),
fue conservado siempre y cuando no obraron recíprocamente las masas. Él llamó esta cantidad viva del vis o fuerza viva del sistema. El principio representa una declaración exacta de laconservación aproximada de energía cinética en situaciones donde no hay fricción. Muchos físicos en aquel momento sostenido que conservación del ímpetu, que sostiene incluso en sistemas con la fricción, según lo definido por ímpetu:
era conservado viva del vis. Era más adelante demostrado que, bajo condiciones apropiadas, ambas cantidades están conservadas simultáneamente por ejemplo adentrocolisiones elásticos.
Estaba en gran parte ingenieros por ejemplo Juan Smeaton, Peter Ewart, Karl Hotzmann, Gustave-Adolphe Hirn y Orujo Seguin quién se opusieron que la conservación del ímpetu solamente no era adecuada para el cálculo práctico y quién hizo uso el principio de Leibniz. El principio también fue defendido por alguno químicos por ejemplo Guillermo Hyde Wollaston. Académico por ejemplo JuanPlayfair eran rápido precisar que la energía cinética no está conservada claramente. Esto es obvio a un análisis moderno basado en segunda ley de la termodinámica pero en décimo octavo y diecinueveavo siglos, el sino de la energía perdida seguía siendo desconocido. Vino gradualmente ser sospechado que calor fue generada inevitable por el movimiento bajo fricción, otra forma de viva del vis. En1783, Antoine Lavoisier y Pierre-Simon Laplace repasó las dos teorías competentes de viva del vis y teoría calórica. Cuenta Rumford 1798 observaciones de la generación del calor durante el agujerear de cañones agregó más peso a la visión que el movimiento mecánico se podría convertir en calor, y (como importantemente) que la conversión era cuantitativa y podría ser predicha (teniendo en cuenta unaconversión universal constante entre la energía y el calor cinéticos). Viva del Vis ahora comenzó a ser conocido como energía, después de que el término primero fuera utilizado en ese sentido cerca Jóvenes de Thomas en 1807.
La recalibración de viva del vis a cuál puede ser entendido como encontrar el valor exacto para la energía cinética trabajo la constante de la conversión, era en gran parte elresultado del trabajo de Gaspard-Gustave Coriolis y Jean-Vencedor Poncelet sobre el período 1819–1839. El anterior llamó la cantidad quantité de travail (cantidad de trabajo) y el último, mécanique del travail (trabajo mecánico), y ambos defendió su uso en dirigir el cálculo.
En un papel Der Wärme de Natur del dado de Über, publicado en Für Physik de Zeitschrift en 1837, Karl Friedrich Mohr diouna de las declaraciones generales más tempranas de la doctrina de la conservación de la energía en las palabras: “además de los 54 elementos químicos sabidos hay en el agente físico del mundo uno solamente, y se llama esto Kraft [energía o trabajo]. Puede aparecer, según circunstancias, como movimiento, afinidad química, la cohesión, la electricidad, la luz y el magnetismo; y de estas formas...