Principales aportes de los fisi cratas y diferencias con los mercantilistas

Principales aportes de los fisiócratas.

Concepto de riqueza: Los fisiócratas basaban su pensamiento en el dogma, el cual proclamaba que “la agricultura era la principal fuente de riqueza” , con esto se daba entender que toda la riqueza proviene de la tierra, el mercado y la cantidad de bienes, estaban restringidos por la cantidad que la tierra proveyera, con esto dejaban de lado a laindustria, a los que consideraban como una clase improductiva, y dependiente de la agricultura para sus funciones, ya que estos eran los proveedores de materias primas de estos últimos.
Laissez faire/Laissez passer: Estos, al igual, que los mercantilistas, proclamaban la no intervención del estado en la economía, pero diferían en la causa, debido a que los fisiócratas justificaban esto, por la “existenciade una ley natural” con la que quedaba asegurado el funcionamiento económico, porque la naturaleza regula las actividades humanas, y el mercado se regula por si solo. Este era su principal principio de libertad económica, y era nombrado “ laissez faire/laissez passer” , este explica que hay unas relaciones en la sociedad, tienden a ser mas ventajosas para el individuo, estas se rigen por simismas, y el gobierno no debe intervenir la economía, con alguna reglamentación, porque puede entorpecer este orden. Pero aun asi, tiene que haber leyes, y el legislador debe promulgarlas, pero siempre y cuando estas se adapten al orden natural, y asi se pueda obtener un mayor rendimiento en el desarrollo económico, se tiene en cuenta que a pesar de que ellos no limitan completamente la intervencióndel estado, simplemente la limitan en unas partes.
Producto neto: Debido a que los fisiócratas planteaban que la única fuente que podría producir algún excedente era la agricultura, al afirmar esto dejaba de lado a la industria, a la cual la consideraban estéril ya que no creaba ningún valor nuevo. Hay que tomar en cuenta que quesnay- principal exponente de los fisiócratas- estaba fuertementeinspirado por el proceso de producción feudal que se vivía en Francia en el siglo XVIII, dado esto la gran importancia que le da a la tierra.
Impuesto único: Hay que contextualizar, la forma en que esta teoría fue creada, los fisiócratas miraban con malos ojos, que el soberano pudiera imponer un impuesto arbitrariamente, esto evitaba prever cambios futuros en las ganancias de agricultores; Además losfisiócratas, al creer que toda la riqueza provenía de la agricultura, y debido la gran cantidad de impuestos habidos sobre diferentes áreas –como la industria- Todos ellos recaían sobre la agricultura, por lo que se planteaba simplemente imponer un impuesto único sobre el agro, asi se maximizaba el producto neto y la riqueza de la sociedad.







Tabla económica de Quesnay: Con el se intentabamostrar como el aumento del producto neto, aumentaba la riqueza social, y de la misma forma inversamente, Podríamos decir que este cuadro explicaba la circulación del gasto, y de que forma la riqueza se movía y como podía ser alterada, dependiendo de la gran cantidad de variables que hay.Para poder entenderla mejor, tenemos que socavar mas a fondo en sus elementos, y definir claramente cada uno deestos.
1.La clase social: Esta se estructura en tres categorías, en las que está dividida la sociedad.
Terratenientes: Estos como propietarios de la tierra,. El beneficio recogido por la tierra, era su ingreso, mayormente conocido como renta, y esta debía ser dada por parte de los trabajadores.
Trabajadores: Estos eran la clase productiva, la cual se encargaba de las labores del campo, trabajandopara el propietario de la tierra, y la fisiocracia al ser influenciado fuertemente por el modelo feudal, estos tenían que dar una parte de su trabajo al terrateniente.
Industriales: Estos eran considerados –según los fisiócratas- como la clase improductiva, y un parásito a la economía, porque dependen totalmente de la agricultura.
1.1Clases de ingresos.
Renta: Este era recibido por parte del...