principio de presunsión de inocencia

FACULTAD INTEGRAL DEL NORTE
FINOR-MONTERO







DIMPLOMADO: DERECHO PROCESAL PENAL
MÓDULO: PRIMERO
TEMA: CARACTERISTICAS ESPECÍFICAS DEL SISTEMA PROCESAL ACUSATORIO
DOCENTE: DR. RONNY VIDAL QUEVEDO
INTEGRANTES:
CARMEN SILVIA LOPEZ ORTEGA
CARLOS DARLING MENDEZ CAMPOS
MONTERO, ABRIL 22 DE 2013

INDICE
INTRODUCCIÓN
ANTECEDENTES
CAPÍTULO I
EL SISTEMA PROCESA ACUSATORIO“SISTEMA ACUSATORIO EN GRECIA Y ROMA”
CAPÍTULO Il
“LOS SISTEMAS PROCESALES”
CAPÍTULO IIl
“DEFINICIÓN DE SISTEMA PROCESAL PENAL”
CAPÍTULO IV
“LOS SISTEMAS PROCESALES PENALES”
El acusatorio
El inquisitivo
El mixto
El acusatorio garantista
CAPÍTULO V
“PERSONAS QUE INTERVIENEN EN EL SISTEMA ACUSATORIO”
Personas acusadoras:
1.- El ministerio publico
2.- acusador particular
3.-acusadorprivado
4.-actor civil
Personas acusadas:
1.- el imputado
2.-el civilmente responsable
CAPÍTULO VI
“LAS PRUEBAS EN EL SISTEMA ACUSATORIO”
1.-prueba testifical
2.- prueba pericial
3.-consultores técnicos
4.-prueba documental
5.- careo
6.-inspeccion y reconstrucción
CAPÍTULO VII
“CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DEL SISTEMA ACUSATORIO”
1.- Libertad de acusación
2.-libertad de defensa3.- Oralidad del juicio
4.-Publicidad de la discusión
5.-Libertad de convicción de los jueces
6.- Igualdad absoluta de deberes y poderes entre el acusador y el acusado
7.- continuidad de la discusión
CAPÍTULO VIII
“CONSLUCIONES”
CAPILTULO IX
BIBLIOGRAFÍA
Libros.
Web.








INTRODUCCIÓN











Este pequeño trabajo nos habla acerca de los sistemas procesales suscaracterísticas si bien cada país ha señalado su propio modelo de proceso penal, atendiendo a sus necesidades prácticas a su sistema político e ideológico y en definitiva a su cultura.
El modelo de proceso penal de cada estado o sociedad refleja pues de forma más o menos clara todos estos valores, que se concretan en una serie de principios jurídicos que sirven de base o pilares al tipo deproceso adoptado así por ejemplo un civilización que considere que el delito es un conflicto que concierne únicamente al delincuente y a la víctima.
El Código de Procedimiento Penal Boliviano se halla estructurado en el sistema acusatorio oral, por lo que cabe hacer un estudio de sus antecedentes y origen, y particularmente de sus características principales, basado en la investigación bibliográfica deautores de renombre internacional como lo son aquellos que han sido objeto del presente trabajo, quienes con doctrina han aportado al estudio de esta rama como es el Derecho Procesal Penal.



















ANTECEDENTES












CAPÍTULO I
SISTEMA ACUSATORIO EN GRECIA Y ROMA.-
Este sistema predominó en todo el mundo antiguo, se desarrolló en Grecia y larepública romana, y en la Edad Media hasta el siglo XIII. El principio sobre el cual se sustentaba era el de la preeminencia del individuo y la pasividad del Estado.
El enjuiciamiento acusatorio se desarrolla asignado y delimitando claramente las funciones de cada sujeto procesal. Así tenemos que el acusado, y sólo él, podía perseguir el delito y ejercer el poder; el imputado disponía de ampliasposibilidades de rebatir la acusación a través del reconocimiento de sus derechos de defensa; y, por último, el tribunal, ejercía el poder decisorio. Tres sujetos y tres funciones diferentes, con la característica que, este tipo de proceso se ve dominado por las partes. Sin embargo, la esencia del sistema acusatorio reside no tanto en la estricta separación entre quien juzga y acusa, sino en lanecesidad ineludible de una acusación previa, presentada y sostenida por persona diferente al juzgador.
La acusación, imputación pública y formal, constituía la única forma aceptada de iniciar un proceso y la base del mismo. Además, la acusación determinaba los límites de la decisión del tribunal (nemo, iudex, sine actore, ne procedat iudex ex officio).
El procedimiento estaba constituido...