Principios Constitucionales

Principios Constitucionales.
Concepto:
Son aquellos que representan las reglas que dan forma al juicio de garantías. Estos principios regulan los aspectos de procedencia del amparo, competencia para conocer de él, forma de tramitarlo, reglas de resolución y efectos de la sentencia que en este juicio se dictan.
Algunos de los principios fundamentales han nacido junto con él y toros van idocreándose conforme se ha dado la evolución del juicio de garantías, encontrándose previstos en el 103 y 107 Constitucional y desglosados en diversos artículos de la Ley de amparo y siendo aclarado por la jurisprudencia del poder judicial de la Federación.
Su importancia es para comprender a éste, así como la interrelación de unos con otros, para determinar con exactitud el contenido de losmismos.
Los principios o bases fundamentales del amparo son los siguientes:

Principio de la competencia de los tribunales de la federación para conocer del amparo.
El juicio de amparo, como medio de control constitucional por órgano judicial, es conocido por tribunales. Sin embargo, no todos los tribunales pueden dirimir las cuestiones que derivan del juicio de garantías, sino sólo algunosde los tribunales del Estado, específicamente, de los que integran al Poder Judicial de la Federación resuelven estas controversias según lo establecido por el artículo 103 Constitucional.
El Poder Judicial Federal se integra por los siguientes órganos ( 94 Constitucional y 1 Ley Orgánica de Poder Judicial Federal).
a) Suprema Corte de Justicia, que actúa en Tribunal Pleno (reunión de losonce ministros) o en Salas (cada una conformada por 5 ministros, sin que el presidente de la Suprema Corte integre la Sala)
b) Tribunal electoral, que se conforma de una Salas Superior y de cinco Salas Regionales.
c) Tribunales Colegiados de Circuito (conformados por 3 magistrados).
d) Tribunales Unitarios de Circuito (integrados cada uno por un magistrado).
e) Juzgados de Distrito(cuyo titulas es el Juez de Distrito).
f) Consejo de la Judicatura Federal.
g) Tribunales Superiores de Justicia de las entidades federativas.
h) Jurado Federal de Ciudadanos (Jurado Popular).

De los anteriormente mencionados los siguientes so los que conocen del amparo:

1. La Suprema Corte de Justicia, en Tribunal Pleno y por medio de sus Salas, resolviendo el recurso derevisión (segunda instancia) en amparo indirecto e, incluso, en amparo directo, cuando dicho recurso procede y pudiendo ejercitar la facultad de atracción que le es conferida por la Constitución (107 fracciones V y VII constitucional, 82, 182 y 185 Ley de Amparo, 10 y 21 Ley Orgánica del Poder Judicial Federal).
2. Los Tribunales Colegiados de Circuito, tienen competencia para conocer del amparoindirecto en segunda instancia (recurso de revisión) y del amparo directo en única instancia (107 fracciones V, VI y VII Const, 85 y 158 L.A. y 37 LOPJF). Asimismo, conocen de los juicios de amparo de que es competente la Suprema Corte de Justicia, ero que deben de ser resueltos por un Tribunal Colegiado de Circuito (107 frac IX Const).
3. Los Tribunales Unitarios de Circuito, que conocen delamparo indirecto que se promueva contra actos de otros Tribunales Unitarios de Circuito (arts 107 fracs VII y XII, const. Y 29 frac I LOPJF). Asimismo, tienen competencia del amparo cuando se trate de jurisdicción concurrente cuando la misma se ejercite en el ámbito penal federal (contra actos de un juez de Distrito (107 frac XII const, 37 L.A.).
4. Los Juzgados de Distrito, cuya competenciaes la de resolver el juicio de amparo indirecto en primera instancia (107 frac VII Const, 36 y 114 L.A. 48, 51, 52, 54, y 55 LOPJF).
5. Los Tribunales Superiores de Justicia en las entidades federativas, que conocen del amparo indirecto en materia penal contra actos de autoridad judicial (inferiores jerárquicos) merced a la llamada jurisdicción o competencia concurrente (107 frac XII const,...