Principios de estratigrafia

EDWARD C. HARRIS

PRINCIPIOS DE ,
ESTRATIG RAFIA ARQUEOLÓGICA

PRINCIPIOS DE ESTRATIGRAFÍA ARQUEOLÓGICA

CRÍTICA/ARQUEOLOGÍA
Directora: M. a EUGENIA AUBET

EDWARD C. HARRIS

PRINCIPIOS DE ESTRATIGRAFÍA ARQUEOLÓGICA
Prólogo a la edición española de EMILI JUNYENT

EDITORIAL CRÍTICA
BARCELONA

Quedan rigurosamente prohibidas , sin la autorización escrita de los titulares delcopyright, bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento, comprendidos la reprografía y el tratamiento informático, y la distribución de ejemplares de ella mediante alquiler o préstamo públicos. Título original: PRINCIPLES OF ARCHAEOLOGICAL STRATIGRAPHY (SECOND EDITION) Traducción castellana de ISABEL GARCÍA TRÓCOLICubierta: Enrie Satué © 1989: Acadernic Press Limited, Londres © 1991 de la traducción castellana para España y América: Editorial Crítica, S.A., Aragó, 385, 08013 Barcelona ISBN: 84-7423-514-6 Depósito legal: B. 26.392-1991 Impreso en España 1991.- HUROPE, S.A. , Recaredo, 2, 08005 Barcelona

PRÓLOGO A LA EDICIÓN ESPAÑOLA
Desde hace unos cuantos años, buena parte del futuro de la arqueologíaeuropea se está decidiendo en la arqueología de las ciudades. Y no sólo porque su conocimiento sea una pieza clave para el estudio de la Antigüedad y exista una progresiva conciencia de la erosión continuada del subsuelo y del paisaje urbano, así como de la necesidad de conservar su patrimonio histórico-arqueológico convirtiéndolo en una herramienta de mejora de la calidad de vida de sus ciudadanos,lo que lleva a abocar en ella unos presupuestos sustanciosos y a emplear a una parte importante del colectivo profesional de arqueólogos. Nacida hace apenas dos décadas, y respondiendo más a exigencias provenientes de la sociedad que a impulsos de la propia evolución de la disciplina arqueológica, la arqueología urbana debido a sus características, complejidad y envergadura impone un colosalesfuerzo de racionalización y cuestiona tanto el bagaje conceptual como la práctica excavatoria del arqueólogo académico.1 En los propios yacimientos es donde se va definiendo una arqueología profesional, de alto nivel, regenerada en sus métodos y técnicas, y desde nuevas bases institucionales y operacionales desde donde se lleva a término. La ciudad histórica como yacimiento pluriestratificado ydilatado en el tiempo exige una profunda renovación de las estrategias y los métodos (selección de zonas de
1. E. Junyent, A. Pérez y N. Rafel (1989) , «Arqueologia i ciutat», en H is/o ria urbana i intervenció en el centre historic, II I' Setlllana d'Estudis Urbans a Lleida, 1986, Institut Cartografíe de Catalunya, Barcelona, pp. 198-215.

VIII

PRINCIPIOS DE ESTRATIGRAFÍA ARQUEOLÓGICAexcavación, intervenciones de urgencia, actuaciones programadas, calendarios de ejecución, etc.) y de las técnicas empleadas (análisis estratigráfico afinado, open area); por si fuera poco, la gran cantidad de datos y la magnitud de las áreas estudiadas imponen nuevos sistemas de registro, documentación y tratamiento de datos (fichas, Matrix Harris, informatización).2 Este fenómeno era claramenteperceptible en Inglaterra a fines de los años sesenta, donde las grandes excavaciones de S.S. Frere (Verulamium), de B. Cunliffe (Portchester), de Ph. Barker (Wroxeter) y de M. y B. Biddle (Winchester) marcaban la pauta de las nuevas técnicas de excavación y registro, recogidas en un excelente manual publicado algunos años más tarde. 3 En este contexto completó su formación Edward C. Harris, unestudiante procedente de la Universidad de Columbia (Nueva York), en la que se había licenciado en antropología y que trabajó junto a Martin Biddle entre los años 1967 y 1971. Se doctoró por la Universidad de Londres en 1978 con una tesis dirigida por D. Wilson, publicada al año siguiente con el título Principies o[ Archaeological Stratigraphy, cuya preparación dio origen a una serie de brillantes e...