principios de oportunidad








I- Tema General:
Principio de oportunidad como método alterno de solución de conflictos y acceso a la justicia en Nicaragua.

Tema Delimitado:
Manifestaciones del principio de oportunidad en el proceso penal.

















II- OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Dar a conocer los métodos de solución de conflictos de una forma rápida y satisfactoria entre laspartes en controversias.



OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Explicar de manera clara cada una de las manifestaciones del principio de oportunidad en el proceso penal









III- INTRODUCCIÓN

El principio de oportunidad en la práctica jurisdiccional del sistema judicial de Nicaragua, siempre ha existido en todas sus manifestaciones, en todas la materias y ramas del derecho, con ladiferencia que los acuerdos o arreglos alcanzados en los procesos no podían ser ejecutados por la parte actora de la demanda, si la parte contraria incumplía con los términos y condiciones acordados, ya que la parte reclamante no podía ejercer la ejecución, por no tener asidero legal para fundamentar su reclamo por el incumplimiento de las obligaciones; hasta que se institucionalizo este principio deoportunidad con la aprobación de la ley 260, ley orgánica del poder judicial en el año de mil novecientos noventa y ocho, y desde entonces una mediación, si la parte contraria incumple, puede ser ejecutada por la parte actora, por traer aparejado merito ejecutivo. Esta práctica se quedaba como una costumbre la cual solamente se cumple en los pueblos originarios, donde éste método, es la fuenteprincipal del derecho consuetudinario.
La Ley Orgánica del Poder Judicial (ley 260) promulgada en 1998 prevé que “en todos los casos en que se presenten demandas de familia, civiles, mercantiles, agrarias y laborales en los juzgados respectivos, previo a cualquier actuación o diligencia, el juez convocará después del sexto día a un trámite de mediación entre las partes las que podrán estar asistidaspor abogados. En los casos penales, la mediación se llevará a efecto por el juez de la causa en cualquier estado del juicio de Instrucción.
El Código Procesal Penal (Ley No. 406, 2001) que entró en vigencia en diciembre de 2002, señala el uso de la mediación Previa o durante el proceso, para casos como faltas, delitos imprudentes o culposos, delitos patrimoniales entre particulares sin violencia ointimidación, y delitos sancionados con penas menos graves. La mediación puede ser solicitada antes de iniciado el proceso judicial o durante el mismo, según los artículos 57 y 58 respectivamente. De hecho, se puede hacer en cualquier momento antes que se dicte sentencia o veredicto, el único requisito es que exista acuerdo total o parcial entre las partes. Se contempla como medida alterna a lapersecución penal.
El uso del arbitraje está dispuesto en las siguientes leyes: Ley Especial de Exploración y Explotación de Hidrocarburos (No. 286 del 18 de Marzo de 1999) establece el arbitraje nacional o internacional para la solución de las controversias “que pudieran surgir en la ejecución, cumplimiento y en general en todo lo relativo a los contratos referidos a la presente le y” (Artículo76); Ley de Inversiones Extranjeras (No. 127 del 19 de junio de 1991) establece que en el contrato de inversión “podrá establecerse que toda controversia o diferencia que surja entre el Gobierno y un inversionista extranjero, con relación a la interpretación del Contrato de Inversión, se resolverá mediante arbitraje” (Artículo 31); y Ley de la Industria Eléctrica (No. 272 del 18 de marzo de 1998),la cual dispone que “las controversias que surjan en el seno del Consejo de Operación y que puedan ser resueltas, serán dirimidas a través de arbitraje en los términos establecidos en la Normativa de Operación”. (Artículo 60).
Y Ley sobre Propiedad Reformada, Urbana y Agraria (Nº. 278 del 26 de noviembre de 1997) señalada, que en su artículo 50 establece la mediación (o conciliación) y en el...