PRINCIPIOS JURÍDICOS Y EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD

Páginas: 14 (3406 palabras) Publicado: 21 de octubre de 2013
ENSAYO: LOS PRINCIPIOS JURIDICOS Y EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD
AUTOR: SERGIO IVÁN ESTRADA VÉLEZ

POR: MARLY CATHERINE RESTREPO HERNÁNDEZ

Con fundamento en los requisitos solicitados en la materia, me permito sintetizar en este ensayo, LOS CAPITULOS I, II Y III, DEL LIBRO LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS Y EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD, del autor SERGIO IVAN ESTRADA VELEZ1, para cumplir asícon el contenido programático de la cátedra.

Cada ensayo tendrá sus respectivas remisiones y al final, se hará una síntesis del texto en general.

El autor inicia la parte introductoria a su libro Los Principios Jurídicos y el Bloque de Constitucionalidad, en donde sin dilación alguna, muestra la importancia y relevancia que adquiere para el derecho Colombiano la incursión de los PrincipiosJurídicos, ya no como mera interpretación Judicial, sino como parte integrante del ordenamiento Jurídico, como normas implícitas del mismo. En otrora, los principios jurídicos eran considerados sólo como criterios auxiliares que se desarrollaba a raíz del principio “el Imperio de la Ley”, pero dicha concepción cambia con la nueva constitución al enmarcar a Colombia como un Estado social deDerecho, lo que obliga a que dicho Estado, en todas sus actuaciones penda por la protección de los derechos en su mayor escala, a todos y cada uno de sus asociados en los distintos estados de su naturaleza humana.
Para entrar en materia, presentamos bajo nuestro criterio e interpretación, cuales son los fundamentos que el autor presenta, para entender la importancia de los Principios jurídicosanclados al Estado Social de derecho, y son las siguientes:

El profesor Sergio, trata de aclarar en que se basa esa norma fundamental y dice en su texto “si la norma fundante básica o Constitución en sentido lógico jurídico tiene su origen en un acto de poder constituyente, o en la costumbre en los casos de constituciones no escritas, cuales es contenido de ambas formas de manifestación normativa?Kelsen, no aborda el problema del contenido de la norma fundante, por una razón apenas comprensible: la validez de una norma jurídica, para el positivismo, no puede depender de su contenido pues sería asumir parámetros metajurídicos (políticos, éticos, religiosos, sociológicos) para la justificación de la norma, de allí que se afirme que una norma puede ser válida independientemente de sucontenido”. Para nosotros poder hablar de un ordenamiento jurídico válido tenemos que partir de una norma hipotética que nos permita justificar la validez de la constitución, es una norma presupuesta, y ello significa que es una norma que como criterio metodológico no estaría vinculada a ningún contenido material. La norma hipotética no es la constitución.

La idea del autor es ofrecer unaexplicación que esa norma fundamental básica, si debe tener un contenido y ese contenido es la vinculación del derecho con parámetros de corrección moral, y esos parámetros de corrección moral, son los principios.

Si cualquier contenido puede ser derecho, significa que la existencia del ordenamiento jurídico se limita a los asuntos de validez, y esos asuntos de la validez, en última instancia en esteproblema hipotética nos lleva a la idea de pensar que si estamos frente a una norma constitucional y sobre ella no hay nada, lo único que se puede hace es imaginarnos es que existe una norma fundamental que le sirva a la ciencia del derecho, como presupuesto, para poder decir que esa norma es válida. Para el positivismo jurídico, y esta es una idea de Kelsen en la que dice “el derecho es elresultado de los más fuertes, no el de los más justos” y en ese sentido no hay una conexión entre la existencia del derecho y su corrección moral, basada en que, en nada, es una norma presupuesta.

Decir que entre el derecho y la moral no hay una conexión necesaria, no significa decir que la moral no exista, simplemente significa decir, que para entender el derecho no hay que partir de elementos...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • DEONTOLOGIA JURIDICA Y PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES
  • Aplicación Del Principio De Proporcionalidad, Test De Razonabilidad Y Bloque De Constitucionalidad
  • Bloque de Constitucionalidad
  • Bloque de constitucionalidad
  • Bloque de constitucionalidad
  • Bloque De Constitucionalidad
  • Bloque De Constitucionalidad
  • Bloque de Constitucionalidad

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS