PROBATORIO

COMPARACIÓN DEL SISTEMA PROBATORIO EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL Y CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO


PRESENTADO POR:

CARLOS ARIEL ORTEGA 2100512014
ALEXIS DARIO GOMEZ 2100512079
ALEJANDRO VILLOTA CABRERA 29051225
JUAN CARLOS PAZ 29051217
ANDRES MAURICIO VARGAS 29051318


PRESENTADO A
IVAN ZARAMA





UNIVERSIDAD DE NARIÑO
FACULTAD DE DERECHO
DERECHO PROBATORIOIII AÑO
SAN JUAN DE PASTO, MAYO 20 DE 2013





DIFERENCIAS Y SEMEJANSAS DEL REGIMEN PROBATORIO


En el nuevo código general del proceso encontramos frente a la necesidad de la prueba, que además de afirmar que toda decisión judicial debe por obligación fundamentarse en pruebas, habla de la violación del debido proceso al practicarse una prueba que afecte los derechos fundamentales dela persona, por ello antes de practicarse una prueba debe autorizarla un juez de garantías so pena de nulidad, aclarada en el nuevo código general del proceso.


(CONFESION)
Respecto de la confesión de las entidades de derecho privado se subraya una diferencia entre los dos códigos, C.P.C era más permisivo porque quien declaraba tenía que tener facultades para declarar, el C.G.P se volvióestricto en la materia, en el artículo 194, extendió la facultad de representación inclusive al mero administrador.


(Carga de la prueba)
La estructura del articulo 177 del CPC se conserva en el articulo 167 del código general del proceso, sin embargo el articulo 177 introduce el concepto de carga dinámica de la prueba a este concepto llegamos por avance jurisprudencial del tema de laresponsabilidad medica por el consejo de estado, este concepto es inmodificable.

(Deber testimonial)
El incumplimiento del deber testimonial, el CPC consagró la posibilidad ejercida en ningún momento por los jueces, que frente a la renuncia del testigo se ordena la conducción forzosa, las nuevas normas del CGP le otorgan al juez la facultad de obligar su comparecencia pero al mismo tiempo la imposiciónde una multa ya cuantiosa al testigo.


Testimonio en menores
En el sistema del CPC existe una inhabilidad general para los impúberes (menores de 14 años) mientras por otro lado El CGP quita la prohibición específica para los menores de 12 años, estableciendo unas reglas especiales; el menor para declarar debe estar acompañado de su representante legal es posible que el testimonio se recibapor fuera de las salas de audiencia


En cuanto hace a la demostración del objeto de la prueba la norma del código de procedimiento civil es una norma genérica que exige la referencia genérica y su cinta del objeto pero En el CGP el requisito de forma indica el deber de señalar completamente cuales son los hechos de la demanda que se encargara de probar el testigo

En el CGP no hay lafacultad del debate al interior de la pregunta en cambio en el CPC si hay un debate al interior de la pregunta, esto se mira cuando la pregunta es capciosa y la contraparte tiene el derecho de objetar la pregunta, pero este derecho de objeción en el CPC no era regulado y el abogado en sus intervenciones podía decirle lo que el interrogado debía decir.

Decreto de la prueba
En el codio deprocedimiento civil se decía practicar en el termino probatorio, en el CGP debe practicarse en la audiencia correspondiente de instrucción y juzgamiento.


En el CPC Y EL CGP se expresa exclusión del peritazgo en materia de derecho, salvo cuando el concepto verse sobre vigencia, aplicación o interpretación de la ley extranjera si es posible el peritazgo, el CGP cambió la estructura de la acreditación; elconcepto pericial vendrá respaldado adicionalmente con los medios adecuados que permitan calificar la idoneidad del perito

Bajo la vigencia del CPC la prueba pericial se practica a instancias o con mediación del juez, tendencia que poco a poco fue evolucionando permitiéndose inicialmente que en el proceso ejecutivo los avalúos sobre los bienes objeto de remate sean aportados por las...