PROBLEMA JURIDICO
Páginas: 4 (862 palabras)
Publicado: 4 de junio de 2015
PROBLEMA JURIDICO:
“¿Constituyen las normas de la Ley 640 de 2001 que establecen la conciliación como requisito de procedibilidad para acceder a las jurisdicciones de familia, civil, laboral ycontencioso administrativa una restricción inconstitucional del derecho a acceder a la justicia?”
El señor Procurador solicito a la corte declarar la constitucionalidad de las normas acusadas por elactor y las fundamento así :
Los mecanismos alternativos de solución de conflictos están son acordes con el Preámbulo de la Constitución política y con sus artículos 1º y 2º, ya que facilitan lasolución pacífica de los conflictos y hacen posible la convivencia y la participación de todos en las decisiones que los afectan por esta razón permiten el acceso a la administración de justicia por seruno de los medios utilizados para descongestionar los despachos judiciales.
Los artículos 31 y 40 de la Ley 640 establecen un mayor número de conciliadores y precisan los asuntos que pueden serconciliables en materia de familia, el artículo 31 de la Ley, al prever los medios materiales y personales suficientes para que se adelante de manera efectiva la conciliación extrajudicial en asuntos defamilia, garantizan el acceso a la administración de justicia.
la conciliación en materia civil y contencioso administrativo como requisito de procedibilidad, la Ley 640 de 2001, en sus artículos 27,19, 21, 20, 35, 12, 23, y 37, prevé todas las condiciones necesarias para garantizar el acceso a la administración de justicia, por tanto no está llamado a prosperar los cargos formulados por elactor .
conciliación en materia laboral como requisito de procedibilidad, se manifiesto la existencia de cosa juzgada ya que en la sentencia C-893 /01 se resolvieron varias cuestiones planteadas en elpresente proceso, una de ellas se declaro inexequible, articulo 39 de la ley 640 /01 que establecía el requisito de procedibilidad en asuntos laborales, y la inexequibilidad de las expresiones...
“¿Constituyen las normas de la Ley 640 de 2001 que establecen la conciliación como requisito de procedibilidad para acceder a las jurisdicciones de familia, civil, laboral ycontencioso administrativa una restricción inconstitucional del derecho a acceder a la justicia?”
El señor Procurador solicito a la corte declarar la constitucionalidad de las normas acusadas por elactor y las fundamento así :
Los mecanismos alternativos de solución de conflictos están son acordes con el Preámbulo de la Constitución política y con sus artículos 1º y 2º, ya que facilitan lasolución pacífica de los conflictos y hacen posible la convivencia y la participación de todos en las decisiones que los afectan por esta razón permiten el acceso a la administración de justicia por seruno de los medios utilizados para descongestionar los despachos judiciales.
Los artículos 31 y 40 de la Ley 640 establecen un mayor número de conciliadores y precisan los asuntos que pueden serconciliables en materia de familia, el artículo 31 de la Ley, al prever los medios materiales y personales suficientes para que se adelante de manera efectiva la conciliación extrajudicial en asuntos defamilia, garantizan el acceso a la administración de justicia.
la conciliación en materia civil y contencioso administrativo como requisito de procedibilidad, la Ley 640 de 2001, en sus artículos 27,19, 21, 20, 35, 12, 23, y 37, prevé todas las condiciones necesarias para garantizar el acceso a la administración de justicia, por tanto no está llamado a prosperar los cargos formulados por elactor .
conciliación en materia laboral como requisito de procedibilidad, se manifiesto la existencia de cosa juzgada ya que en la sentencia C-893 /01 se resolvieron varias cuestiones planteadas en elpresente proceso, una de ellas se declaro inexequible, articulo 39 de la ley 640 /01 que establecía el requisito de procedibilidad en asuntos laborales, y la inexequibilidad de las expresiones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.