Problemas Ambientales

Preguntas de evaluación


1.- Establezca las diferencias entre las posturas optimistas y catastrofistas respecto al cambio climático.

Cualquier relato sobre un acontecimiento catastrófico implica un conocimiento mínimo sobre lo que se está describiendo y evaluando1

A través del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC), un consorcio científico internacional que, auspiciadopor Naciones Unidas, aglutina a la mayoría de expertos en climatología y otras ramas científicas afines, se nos dice, en primer lugar y entre muchas otras cosas, que la temperatura global del planeta ha aumentado en 0,6º C en sólo los últimos treinta años, y alrededor de 0,8ºC desde principios del siglo pasado. En segundo lugar, se advierte que, en buena parte, el responsable de ese incremento hasido la actividad humana, por medio de la emisión de grandes cantidades de dióxido de carbono a la atmósfera que tienden a acentuar el efecto invernadero. Y, en tercer lugar, basándose en sus modelos climáticos informatizados, se predice que la temperatura planetaria en 2100 podrá aumentar, en promedio, unos 2,4º C respecto a los valores actuales. Es por eso que actualmente existen grupos escépticosy científicos en relación a los dos últimos resultado. Este desacuerdo, en todo ámbito científico, es provechoso y saludable; de ella brotan posteriormente frutos en forma de conocimiento y nuevos saberes.

En su publicación el Sr. José Valencia indica que los estudios científicos y advertencias son menospreciados por posiciones políticas e intereses económicos y que las diferencias entrepaíses desarrollados y en desarrollo, no cuentan en materia de calentamiento del planeta. Los países industrializados y las economías emergentes en desarrollo tienen una posición muy parecida, pues solo están dispuestos a reducir sus emisiones en la medida en la que su crecimiento económico se mantenga. Bajo este contexto, los países en desarrollo tienen pocos recursos a explotar y no pueden forzar alos grandes emisores a reducir su producción de CO2 y su maniobra se ve reducida a participar en foros internacionales.
En suma, la geología, hidrología, la atmósfera y biosfera, funcionan a través de mecanismos tan complejos y tan en sintonía unos con otros, que tratar de entenderlos es análogo.

Lo que algunos escépticos afirman que a raíz del calentamiento global, empresarios, políticos ycientíficos han insistido en los efectos negativos del calentamiento sobre el planeta, pero sin embargo afirman que muchas de estas predicciones son inciertas y hasta erróneas y que no se sabe con certeza si tales predicciones ocurrirán realmente.

Manifiestan a su vez que el clima es originado, modificado y afectado por muchos factores que interactúan entre si y que es prácticamente imposiblede predecirlo y que le tema del calentamiento ha sido difundido en una tónica más bien apocalíptica y que estos cambios climatológicos pudieran acarrear algunos beneficios consigo.
Por ejemplo algunas zonas frías podrían convertirse en zonas templadas que captarán gran parte de la población mundial. Las tierras incultivables por el frio serian ricas para la agricultura y ganadería. Muchos de losrecursos hasta ahora invertidos en hacer del calentamiento un objeto de mercadotecnia podrían usarse en la exploración de nuevas oportunidades y estrategias para aprovechar efectos venideros (por ejemplo: captación y almacenamiento de agua proveniente de desglaciaciones). Concluyen los escépticos que la idea de un calentamiento global con consecuencias catastróficas no cuenta con fundamentossólidos y pudiera no ser cierta y que más bien, esos principios éticos y morales deberían ser fomentados en todas las sociedades de manera rutinaria, en vez de ser motivados por miedo al calentamiento global.



2.- ¿Cuál es la influencia de los medios de comunicación sobre el tema del calentamiento global?

La educación y los medios de comunicación son considerados elementos básicos para un...