Problematica relacionada al uso y apropiacion del ambiente




PROBLEMÁTICA RELACIONADA AL USO Y APROPIACIÓN DEL AMBIENTE







Presentado por
LEYDI AMPARO ARIZA
SANTIAGO ANDRÉS CARRILLO
JESUS DAVID GIRALDO
RONALD ALBERTO VELANDIA








TRABAJO DE INVESTIGACIÓN











Profesor
GREGORIO MESA CUADROS











PONTIFICIA UNIVERISDAD JAVERIANA
FACULTAD DE ESTUDIO AMBIENTALES Y RURALES
MAESTRÍA ENGESTIÓN AMBIENTAL

POLÍTICA, LEGISLACIÓN E INSTITUCIONALIDAD AMBIENTAL
Bogotá D.C., Abril de 2014
TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN 3

2. MARCO CONCEPTUAL 3
2.1 AMBIENTE 3
2.2 PROPIEDAD DEL AMBIENTE 3
2.3 CÓDIGO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES 4

3. MARCO NORMATIVO 5
3.1 USO Y APROPIACIÓN SEGÚN EL CNRN 5
3.1.1 DE LA ATMÓSFERA Y EL ESPACIO AÉREO 6
3.1.2 DE LAS AGUAS NO MARÍTIMAS 73.1.3 DEL MAR Y SU FONDO 8
3.1.4 DE LOS RECURSOS ENERGÉTICOS PRIMARIOS 9
3.1.5 DE LOS RECURSOS GEOTÉRMICOS 9
3.1.6 DE LA TIERRA Y LOS SUELOS 10
3.1.7 DE LA FLORA TERRESTRE 11
3.1.8 DE LA FAUNA TERRESTRE 12
3.1.9 DE LOS RECURSOS HIDROBIOLÓGICOS 13
3.1.10 DE LOS RECURSOS DEL PAISAJE 13

4. IMPORTANCIA Y PROBLEMÁTICA 15

5. CONCLUSIONES 16

6. BIBLIOGRAFÍA 161. INTRODUCCIÓN

Basados en la conceptualización de derecho ambiental como un conjunto de procedimientos, límites y autorizaciones para acceder o no al ambiente o a uno de sus elementos y la manera en cómo hacerlo, este trabajo tiene el propósito de examinar la importancia y las problemáticas asociadas al uso y apropiación del ambiente y la normatividadcorrespondiente para cada recurso natural, insistiendo en la necesidad de generar un enfoque sistémico e integral. Se hará énfasis en el Código Nacional de Recursos Naturales, en adelante CNRN, el cual surgió como principal respuesta a la Conferencia de Estocolmo de 1972, cuando se inicia un proceso legislativo de protección del ambiente desde una perspectiva eco sistémica.

Se detallará la normatividadaplicable para cada recurso establecida en éste Código, al igual que la normatividad externa al él, que también aplique al caso. Es importante tener en cuenta la Constitución Política de 1991, la cual consolida una serie de principios, derechos y responsabilidades ambientales del Estado y la sociedad civil y la Ley 99 de 1993, por la cual se crea el Ministerio de Ambiente y se dictan otrasdisposiciones generales en relación con el ambiente.


2. MARCO CONCEPTUAL

2.1 AMBIENTE

Este concepto, entendido en su integralidad y sistematicidad, deja de expresar el carácter envolvente que se da a la visión de los “problemas ecológicos”, y se comienza a tener una visión holística para abordarlo de tal forma que se incluya también el carácter social (González, 1999). De esta manera, sistémica eintegral, nos indica la presencia de subsistemas que están interrelacionados y tienen una interdependencia. Se refiere al medio biótico, abiótico y antropogénico todos juntos.

2.2 PROPIEDAD DEL AMBIENTE

Existen distintas teorías en cuanto a la propiedad del ambiente y la forma en que se puede acceder a este (Mesa, 2013):

Teoría del Patrimonio Común de la Humanidad: menciona que elambiente es de todos, y cada Estado y persona puede acceder a él en cualquier parte de la Tierra. Esta teoría hace referencia a los diferentes bienes y recursos, tanto naturales como culturales.

Teoría del Patrimonio Estatal: donde el ambiente es del Estado y él podrá acceder y administrarlo a su manera.

Teoría patrimonio privado: se encuentran categorías de Individual y Colectivo: Dentro de locolectivo se reserva la propiedad del ambiente a Indígenas, etnias, comunidades palenquearas, afro colombianas, tagangueras y raizales, entre otros.

Bienes Comunes: es propiedad de las personas todos aquellos bienes comunes en la Tierra (mares, aire, cayos, etc.).

Teoría de Fideicomiso Ambiental: el ambiente es propio de aquel que tenga las facultades para administrarlo mejor.
2.3 CÓDIGO...