procedimiento arbitral

JUICIO ARBITRAL

ANTECEDENTES HISTORICOS
Por su forma sencilla, se ha considerado el arbitraje como medio de zanjar las controversias en las primitivas sociedades, evitando que se resuelvan por el predominio de la fuerza.
En Roma, el arbitraje era conocido desde las Doce Tablas, aunque al principio no se acordaba acción para exigir su cumplimiento, En las leyes españolas, si bien desde lasmas remotas contiene referencia, es en la ley de Partidas donde aparece legislado en forma orgánica ,pasando luego a la ley de enjuiciamiento civil de 1855.
Hoy el arbitraje es facultativo y solo se convierte en forzoso, después de firmado el compromiso arbitral.
*CONCEPTO: La intervención de los tribunales del estado en las contiendas entre particulares, no es indispensable cuando el objeto dela misma es una materia que el ordenamiento jurídico entrega a la libre disposición de ellos, por no llevar implicado un interés publico.
La ley permite a las partes, en ciertos casos, sustraerse a la intervención de los órganos .Jurisdiccionales del Estado, para someter la decisión de sus controversias a jueces de su elección que toman el nombre de árbitros.
El procedimiento a que debensujetarse los árbitros para que sus resoluciones sean obligatorias y puedan ejecutarse en la misma forma que las sentencias de los jueces del Estado constituye el Juicio arbitral.
*EL ARBITRAJE: Es la facultad de arbitrar conferida a los árbitros mediante el compromiso.
Por su origen, el arbitraje puede ser voluntario o forzoso.
El arbitraje VOLUNTARIO, deriva exclusivamente de la voluntad de laspartes manifestada en el compromiso, y sin que anteriormente existiera ninguna convención por la que cualquiera de ellas pudiera exigirlo.
Por el contrario, el arbitraje se hace OBLIGATORIO, cuando la ley lo impone como medio de solución de un determinado conflicto, o cuando la parte pueda exigirlo en cumplimiento de un convenio anterior (clausula compromisoria).En el primer caso es LEGAL, en elsegundo es CONVENCIONAL.
*VENTAJAS DEL ARBITRAJE: El arbitraje tiene sus ventajas, como el deseo de no dar publicidad a las divergencias. Por otro lado, los litigantes tienen jueces de su elección en quienes depositan su confianza, y muchas veces son jueces más técnicos en determinadas materias.
Clausulas compromisorias
*CONCEPTO: Las partes pueden obligarse mediante un pacto principal o unaestipulación accesoria, a celebrar en el futuro un compromiso arbitral , En tal caso, no se requiere la designación de los árbitros. Es obligatorio fijar la extensión de la materia a que habrá de referirse el arbitraje.
La clausula es anterior a toda controversia, pero contempla la posibilidad de que ella se suscite.
*REALIZACION DEL COMPROMISO: Los otorgantes del contrato preliminar se encuentranobligados a la realización de cuantos actos sean necesarios para que el compromiso pueda tener efecto y, en particular a la designación de los árbitros y a la determinación del asunto controvertido.
*FALTA DE FORMALIZACION DEL COMPROMISO: Si el compromiso no fuera formalizado voluntariamente o no lo hubiera hecho el juez a solicitud de parte, la clausula compromisoria queda sin efecto.COMPROMISO ARBITRAL

*DEFINICION: Por el compromiso arbitral dos o mas partes convienen que una controversia determinada, materia o no de juicio, sea resuelta por tercero o terceros a quienes designan y a cuya jurisdicción y decisión se someten expresamente.
Llamase compromiso por que las partes se comprometen a someterse a lo que decidan los árbitros.
*FORMA DEL COMPROMISO: El compromiso arbitraldebe celebrarse por escrito, bajo sanción de nulidad. Si hay juicio pendiente, se formaliza mediante escrito presentado al juez con firmas certificadas por el secretario de la causa.
*CONTENIDO DEL COMPROMISO: El compromiso arbitral contendrá: el nombre y domicilio de los otorgantes y de los árbitros (si el arbitro es una persona jurídica se indicara su denominación o razón social y domicilio):...