El procedimiento arbitral

EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL EN COLOMBIA
Por: JOSÉ DANIEL BOLÍVAR

“Los particulares pueden ser investidos transitoriamente de la función de administrar justicia en la condición de conciliadores oen la de árbitros habilitados por las partes para proferir fallos en derecho o en equidad, en los términos que determina la ley”Constitución Política de Colombia 1991. Artículo 116

Decidí comenzar citando este artículo de nuestra carta política pues este quien permite la creación y desarrollo de los tribunales dearbitramento como uno de los mecanismos alternativos de solución de conflictos MASC.

Antes de comenzar a exponer las ideas generales del arbitramento, considero pertinente exponer, de manera somera, elprocedimiento arbitral para determinar su funcionamiento en Colombia y así poder determinar su eficacia o no en el apoyo a la obligación estatal de administrar justicia.

Para comenzar, el procesoarbitral, al igual que en los procesos jurisdiccionales, se debe presentar o interponer una demanda o, en términos arbitrales, convocatoria, la cual puede estar dirigido por el actor o por ambas partesdel conflicto, eso sí atendiendo las normas contenida en los artículos 75 y siguientes del código de procedimiento civil, incluyendo la identificación exacta de las partes, las pretensiones, los hechos,las pruebas, el lugar de notificaciones y adicional a ello se debe incluir un escrito que precise el pacto arbitral que justifica y sustenta la proposición del trámite ante los árbitros, teniendo encuenta que los árbitros pueden ser institucionales, es decir los que pertenecen un centro de arbitramento, o el independiente que se realiza ante un tribunal arbitral.

Luego de instalada laconvocatoria, bien sea ante un centro de arbitraje o ante los árbitros designados de común acuerdo por las partes, corresponderá a uno u otros, según el caso, a instalar el tribunal de arbitramento y a...