Procedimiento De Multa En El Proceo Laboral Venezolano

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO
DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL
ESTADO MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS

EXPEDIENTE N° 770-05.
MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES.

PARTE DEMANDANTE: REINA ISABEL GUERRA ARTEAGA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No 6.929.556.

APODERADAJUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: LILIBETH NASPE, venezolana, mayor de edad, Procuradora de Trabajadores inscrito en el inpreabogado bajo el No. 82.614

PARTE DEMANDADA: ARZIS BIENES Y RAICES C.A. sociedad mercantil inscrita por ante el registro mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 23 de abril de 1998, bajo el N° 54, tomo 87-A-Pro.APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: JOSÉ RAMÓN MILANO y ALEXIS GUANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, inscritos en el inpreabogado bajo N°32.691 y 104.827, respectivamente.

I

Se da inicio a la presente causa por interposición de demanda en fecha 03 de octubre de 2.005, por la ciudadana Reina Isabel Guerra Arteaga, asistida por la Abogada Lilibeth Naspe ensu condición de Procuradora de Trabajadores (folio 1 al 11), la cual previa distribución correspondió conocer al Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas, procediendo, previa subsanación del libelo, a admitir la demandada en fecha 18 de octubre de 2005.

En fecha 14 de marzode 2006, se da inicio a la audiencia preliminar, y el tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución dio por concluida la audiencia, incorporando las pruebas al expediente, las cuales consistieron en documentales marcadas desde la “A” hasta la “A20”, (folio 79 al 99) referente a copia simple de Voucher de cheques, y copias de cheques recibidos por la trabajadora. 3.-Declaración testimonial delos ciudadanos: Jesús Ramón Marcano Rivas y Jacqueline Milagros Gil Acosta, y previa contestación de la demanda (folio 125 al 133) es remitido el expediente a juicio, en fecha 02 de mayo de 2006 (folio 134).

II

Cumplidos los tramites de sustanciación antes señalados, este Tribunal da por recibido el expediente en fecha 09 de mayo de 2006, y procede a pronunciarse respecto a la admisiónde las pruebas promovidas (folios 137 al 140) y a fijar la oportunidad para su evacuación (folio 142 , 143), la cual tuvo lugar el día 27 de junio de 2006, acto al cual comparecieron ambas partes, y materializada la misma, este tribunal procedió a dictar el dispositivo del fallo, en el cual se declaró, Con Lugar la prescripción alegada por la representación judicial de la demandada sociedadmercantil Arzi´s Bienes y Raíces C.A., y en consecuencia, Sin Lugar la demanda incoada por la ciudadana Reina Isabel Guerra en contra de la referida demandada, por lo que, siendo la oportunidad para reproducir el texto íntegro de la sentencia se procede a hacerlo en base de la siguiente motivación:

Señala la actora en su libelo, que en fecha 01 de octubre de 2000, inició su relación laboral para lasociedad mercantil Arzi´s Bienes y Raíces C.A., en el cargo de Asesor, hasta el día 31 de enero de 2003, fecha en la que fue despedida de manera injustificada, momento para el cual se encontraba de inamovilidad conforme a lo previsto en el Decreto Presidencial N°1.752, de fecha 28 de abril de 2002 y posteriores prorrogas, señala la parte actora, que existe una Providencia Administrativa queordenó su reincorporación y pago de salarios caídos, la cual fue dictada en fecha 16 de diciembre de 2003, y en razón a ello, demanda los beneficios correspondientes a:

Prestación de antigüedad, vacaciones, bono vacacional, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades, salarios pendientes, indemnización por despido injustificado, salarios caídos desde 31-01-2003 hasta...