Procedimiento De Substanciacion De Los Incidentes

[pic]

[pic]

[pic]

304



DERECHO PROCESAL PENAL


PROCEDIMIENTO DE SUBSTANCIACION DE LOS INCIDENTES

La palabra “incidente” ha sido muy usual en lo que es el procedimiento civil, que cuyo significado es: acontecer, interrumpir, suspender; es decir, lo que sobreviene en el curso de un asunto. Han surgido variados conceptos sobre los incidentes, al respecto se tiene a: Carlosfranco sodi, que afirma: “incidente es toda cuestión que sobreviene en el proceso, planteando un objeto accesorio del mismo, en forma tal, que obliga a darle una tramitación especial. Los incidentes, como su nombre lo indica: son obstáculos que surgen durante la secuela procedimental, impidiendo su desarrollo, por estar relacionados con diversos aspectos sobre los cuales versa elproceso y que es necesario resolver, para que en el momento oportuno su pueda definir la pretensión punitiva estatal. Los incidentes son hasta cierto punto, causa impeditiva de la dinámica procesal, aunque no es su esencia el interrumpir o suspender el proceso, sino que, esto puede o no ser consecuencia del incidente. Los incidentes, tienen una intima relación con la cuestión principal planteada ydado su nexo con el objeto fundamental, es necesario dilucidarlos, a través de un trámite especial. La cuestión incidental simple puede resolverse de plano, el incidente como tal, significa otra contienda en la contienda, otro pequeño juicio dentro del principal. La resolución que lo define se llama también por eso, aunque impropiamente, sentencia; sentencia incidental, sentencia interlocutoria ointerlocutora simplemente. Las cuestiones incidentales no pueden evitarse; son, puede repetirse, cortapistas imprevistas, despejamiento indispensable de obstáculos de fondo para el acceso lógico al fondo del negocio. En el procedimiento penal, para que pueda darse lo que llama el autor citado: “otra contienda en la contienda”, se requiere lo que denomina: cuestión incidental o incidencia. Latramitación, está sujeta al tipo de incidente de que se trate, porque aunque algunos impiden la marcha del proceso, otros no; en consecuencia, cuando no impida la continuación del proceso, si se llega a sentencia y el incidente no se ha resuelto, será necesario determinar la suerte del incidente, ya que si fuera favorable la determinación resultaría inútil entrar a la cuestión de fondo del proceso. En loque es la doctrina se señalan diversas clasificaciones de incidentes, pero en realidad esto resulta muy complicado y sin ningún resultado práctico. En lo que es la legislación mexicana se hace la clasificación y es: incidentes diversos, e incluye dentro de estos: los de competencia, suspensión de procedimiento, “incidentes criminales en el juicio civil”, acumulación de procesos, separación delproceso, impedimentos, excusas, y recusaciones, reparación del daño exigible a terceras persona, de libertad provisional bajo protesta y liberta provisional bajo caución y por último, los “incidentes no especificados”. Bajo el rubro de “incidentes de libertad”, están: la liberta provisional bajo caución, la libertad provisional bajo protesta y libertad por desvanecimiento de datos.

LIBERTAD BAJOPROTESTA

También llamada “protestatoria”, es un derecho otorgado (por las leyes adjetivas) al procesado, acusado o sentenciado por una conducta o hecho, cuya sanción es muy leve, para que, mediante una garantía de carácter moral obtenga su libertad provisional. En contraposición a la libertad bajo caución, la libertad provisional bajo protesta, no es una garantía instituida en la constituciónpolítica de los estados unidos mexicanos; es un derecho establecido en las normas legales del procedimiento, para cuya obtención no se requiere satisfacer ningún requisito de tipo económico, como en aquella, sino de orden moral: “la palabra de honor del procesado”. Es digno de encomio, que en nuestra legislación se haya instituido este derecho, atendiendo, sin duda, entre otros factores, a la...