Procedimiento No Contencioso Info
Páginas: 2 (310 palabras)
Publicado: 11 de febrero de 2013
INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, (INFONAVIT)
VS
ALEJANDRO SOTO CORONA Y PAOLA ELIZABETH HERNANDEZ ARISMENDI.
PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSOEXPEDIENTE: 931/2012
SECRETARIA: “PRIMERA”
C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL
EN TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO DE MEXICO.
EDGAR GUSTAVO HERNANDEZ GONZALEZ, en mi carácter de Abogado Patrono y ApoderadoLegal del INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), personalidad que tengo debidamente reconocida en autos, vengo ante Usted con el debido respeto a comparecer yexponer.
Por medio del presente ocurso y para efecto de regularizar el procedimiento vengo a solicitar se aclare el auto admisorio dictado en fecha diecisiete de diciembre de dos mil doce todavez que en el auto de referencia se estableció erróneamente como el nombre de uno de los demandados BAENA LOPEZ ALBERTO JAVIER, debiendo ser lo correcto el ALEJANDRO SOTO CORONA, por tal razónvengo a solicitar se regularice el procedimiento a efecto de evitar confusiones que pudieran derivar en violaciones de carácter procesal.
Aunado a lo anterior solicito a su Señoría se sirva aelaborar respectivo Instructivo y así mismo se gire atento exhorto a el C. Juez Competente en el Municipio de Ixtapaluca, Estado de México, con la finalidad de continuar con el trámite del presentejuicio con arreglo a la Ley.
Por lo antes expuesto y fundado;
Ante USTED C. JUEZ pido se sirva:
PRIMERO: Tenerme por presentado con el escrito de cuenta, solicitando la aclaración del autoadmisorio dictado por su señoría en los términos que se precisan.
SEGUNDO: Se turnen los autos a fin de que se elabore diligencia de emplazamiento, a efecto de que se notifique a la partedemandada y se produzca contestación en los términos de ley.
PROTESTO LO NECESARIO
EDGAR GUSTAVO HERNANDEZ GONZALEZ
CED. PROF. 2856344
APODERADO LEGAL Y ABOGADO PATRONO
DE LA PARTE ACTORA.
VS
ALEJANDRO SOTO CORONA Y PAOLA ELIZABETH HERNANDEZ ARISMENDI.
PROCEDIMIENTO JUDICIAL NO CONTENCIOSOEXPEDIENTE: 931/2012
SECRETARIA: “PRIMERA”
C. JUEZ CUARTO DE LO CIVIL
EN TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO DE MEXICO.
EDGAR GUSTAVO HERNANDEZ GONZALEZ, en mi carácter de Abogado Patrono y ApoderadoLegal del INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES (INFONAVIT), personalidad que tengo debidamente reconocida en autos, vengo ante Usted con el debido respeto a comparecer yexponer.
Por medio del presente ocurso y para efecto de regularizar el procedimiento vengo a solicitar se aclare el auto admisorio dictado en fecha diecisiete de diciembre de dos mil doce todavez que en el auto de referencia se estableció erróneamente como el nombre de uno de los demandados BAENA LOPEZ ALBERTO JAVIER, debiendo ser lo correcto el ALEJANDRO SOTO CORONA, por tal razónvengo a solicitar se regularice el procedimiento a efecto de evitar confusiones que pudieran derivar en violaciones de carácter procesal.
Aunado a lo anterior solicito a su Señoría se sirva aelaborar respectivo Instructivo y así mismo se gire atento exhorto a el C. Juez Competente en el Municipio de Ixtapaluca, Estado de México, con la finalidad de continuar con el trámite del presentejuicio con arreglo a la Ley.
Por lo antes expuesto y fundado;
Ante USTED C. JUEZ pido se sirva:
PRIMERO: Tenerme por presentado con el escrito de cuenta, solicitando la aclaración del autoadmisorio dictado por su señoría en los términos que se precisan.
SEGUNDO: Se turnen los autos a fin de que se elabore diligencia de emplazamiento, a efecto de que se notifique a la partedemandada y se produzca contestación en los términos de ley.
PROTESTO LO NECESARIO
EDGAR GUSTAVO HERNANDEZ GONZALEZ
CED. PROF. 2856344
APODERADO LEGAL Y ABOGADO PATRONO
DE LA PARTE ACTORA.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.