Procedimiento Tributario
Páginas: 4 (766 palabras)
Publicado: 15 de noviembre de 2013
LA IMPORTANCIA DE RECURRIR LAS MULTAS POR AJUSTES DE INSPECCION DE LOS ORGANISMOS FISCALES.
Cuando un contribuyente decide, ante una inspección por parte de AFIP o ARBA, conformar el ajusteimpositivo que el organismo fiscal le atribuye y proceder a rectificar las declaraciones juradas presentadas oportunamente, el Fisco instruirá un sumario administrativo donde se le imputará la comisión deun ilícito tributario ya sea por omisión o defraudación de impuestos.-
Últimamente estamos observando que la AFIP en las instrucciones de sumario, encuadra “prima facie” a esa conducta comodefraudación, valiéndose simplemente de las presunciones de dolo dispuestas en el artículo 47 de la Ley 11.683; aplicando en consecuencia gravísimas sanciones que van de 2 a 10 veces el impuesto dejado deingresar; cuando en realidad en la mayoría de los casos estamos ante la presencia de conductas omisivas; cuya sanción es menos gravosa (las multas por omisión oscilan entre el 50% y el 100% del impuestodejado de ingresar).-
Esto no es un detalle menor. Más allá del depósito extemporáneo del impuesto, hecho objetivo que hace pasible la aplicación de una sanción; la calificación del delito dedefraudación fiscal exige el elemento intencional que consiste en el ardid o engaño desplegado por el contribuyente; de modo que el acto o la omisión que realiza el sujeto tenga por fin causar o hacerposible la sustracción del tributo. En otras palabras, es necesario que exista dolo; es decir, intención de efectuar un acto que perjudique las arcas del fisco mediante declaraciones engañosas uocultaciones maliciosas.-
En tal sentido, la colaboración en las inspecciones y la ausencia de antecedentes defraudatorios deben ser ponderados por el juez administrativo a la hora de encuadrar laconducta del infractor. La mera comprobación de la situación objetiva en que se encuentra el contribuyente no basta para configurar por si misma la infracción que se le pretende endilgar al sujeto.-
...
Cuando un contribuyente decide, ante una inspección por parte de AFIP o ARBA, conformar el ajusteimpositivo que el organismo fiscal le atribuye y proceder a rectificar las declaraciones juradas presentadas oportunamente, el Fisco instruirá un sumario administrativo donde se le imputará la comisión deun ilícito tributario ya sea por omisión o defraudación de impuestos.-
Últimamente estamos observando que la AFIP en las instrucciones de sumario, encuadra “prima facie” a esa conducta comodefraudación, valiéndose simplemente de las presunciones de dolo dispuestas en el artículo 47 de la Ley 11.683; aplicando en consecuencia gravísimas sanciones que van de 2 a 10 veces el impuesto dejado deingresar; cuando en realidad en la mayoría de los casos estamos ante la presencia de conductas omisivas; cuya sanción es menos gravosa (las multas por omisión oscilan entre el 50% y el 100% del impuestodejado de ingresar).-
Esto no es un detalle menor. Más allá del depósito extemporáneo del impuesto, hecho objetivo que hace pasible la aplicación de una sanción; la calificación del delito dedefraudación fiscal exige el elemento intencional que consiste en el ardid o engaño desplegado por el contribuyente; de modo que el acto o la omisión que realiza el sujeto tenga por fin causar o hacerposible la sustracción del tributo. En otras palabras, es necesario que exista dolo; es decir, intención de efectuar un acto que perjudique las arcas del fisco mediante declaraciones engañosas uocultaciones maliciosas.-
En tal sentido, la colaboración en las inspecciones y la ausencia de antecedentes defraudatorios deben ser ponderados por el juez administrativo a la hora de encuadrar laconducta del infractor. La mera comprobación de la situación objetiva en que se encuentra el contribuyente no basta para configurar por si misma la infracción que se le pretende endilgar al sujeto.-
...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.