Procerges
Páginas: 3 (680 palabras)
Publicado: 26 de enero de 2013
Casos en los que se promueve una controversia constitucional
La controversia constitucional puede ser considerada desde dos puntos de vista: en primer lugar como un medio de protección del sistemafederal de gobierno, destinado a mantener la efectividad de las normas constitucionales que dan atribuciones específicas a los órganos originarios del Estado; en segundo lugar, como uno de losmecanismos contemplados por el derecho procesal constitucional.
En cuanto a sus características, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia ha identificado las siguientes:
* I. Se instaura paragarantizar el principio de la división de poderes, pues mediante ella se plantea una invasión de las esferas competenciales establecidas en la Constitución.
* II. Constituye un verdadero juicio entrelos poderes, entes u órganos que se precisan en la fracción I del artículo 105 de la Constitución federal.
* III. Sólo puede ser promovida por la Federación, los estados, los municipios y elDistrito Federal.
* IV. Supone la presencia de un agravio en perjuicio del promovente.
* V. Entraña la realización de todo un proceso (demanda, contestación de la demanda, pruebas, alegatosy sentencia).
* VI. No es procedente para impugnar normas generales en materia electoral.
* VII. Es procedente para impugnar tanto normas generales como actos.
* VIII. Los efectos dela sentencia, en el caso de normas generales, consistirán en declarar la invalidez de la norma con efectos erga omnes siempre que se trate de disposiciones de los estados o de los municipios impugnadaspor la Federación; de los municipios, impugnadas por los Estados, o bien, en conflictos de órganos de atribución y siempre que haya sido aprobada por una mayoría de por lo menos ocho votos de losministros de la Suprema Corte de Justicia.
Entre quienes
La Suprema Corte de Justicia de la Nación es el órgano jurisdiccional ante el cual se sustancia y resuelve la controversia constitucional,...
La controversia constitucional puede ser considerada desde dos puntos de vista: en primer lugar como un medio de protección del sistemafederal de gobierno, destinado a mantener la efectividad de las normas constitucionales que dan atribuciones específicas a los órganos originarios del Estado; en segundo lugar, como uno de losmecanismos contemplados por el derecho procesal constitucional.
En cuanto a sus características, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia ha identificado las siguientes:
* I. Se instaura paragarantizar el principio de la división de poderes, pues mediante ella se plantea una invasión de las esferas competenciales establecidas en la Constitución.
* II. Constituye un verdadero juicio entrelos poderes, entes u órganos que se precisan en la fracción I del artículo 105 de la Constitución federal.
* III. Sólo puede ser promovida por la Federación, los estados, los municipios y elDistrito Federal.
* IV. Supone la presencia de un agravio en perjuicio del promovente.
* V. Entraña la realización de todo un proceso (demanda, contestación de la demanda, pruebas, alegatosy sentencia).
* VI. No es procedente para impugnar normas generales en materia electoral.
* VII. Es procedente para impugnar tanto normas generales como actos.
* VIII. Los efectos dela sentencia, en el caso de normas generales, consistirán en declarar la invalidez de la norma con efectos erga omnes siempre que se trate de disposiciones de los estados o de los municipios impugnadaspor la Federación; de los municipios, impugnadas por los Estados, o bien, en conflictos de órganos de atribución y siempre que haya sido aprobada por una mayoría de por lo menos ocho votos de losministros de la Suprema Corte de Justicia.
Entre quienes
La Suprema Corte de Justicia de la Nación es el órgano jurisdiccional ante el cual se sustancia y resuelve la controversia constitucional,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.