Procesal Civil

LLAMAMIENTO EN CAUSA DE UN TERCERO POR SER COMUN

La intervención forzada o forzosa, porque el tercero no se presenta en un juicio pendiente de mutuo propio, o sea, de manera espontanea de manera voluntaria, sino porque es llamado, es convocado por una de las partes, el actor o el demandado, normalmente el demandado, y no existe en nuestra legislación.
En nuestra legislación solo estáprevista la cita de evicción, en cambio no está regulado el llamamiento en causa de un tercero por ser la causa común, y aunque no se crea por años, una de las grandes interrogantes no se puede responder.
Por razones de economía procesal, por razones de evitar sentencia contradictorias, por razones de política jurídica, donde se busca concentrar en una sola causa una comunidad de intereses o bien sebusca concentrar en una sola causa diversos interés que sean susceptibles de ser trasmitidos en un mismo proceso, o simultáneos procesos en un mismo proceso, que sean resueltos en una misma sentencia, por un mismo juez.
Llamamiento del tercero por ser común a este la causa petendi.- Es aquella intervención de un tercero que en un proceso pendiente es convocado por el actor, por el demandado, no porel juez a intervenir en una causa, porque respecto a una de la partes tiene un derecho común o al menos un derecho conexo, a los efectos que la sentencia a dictarse produzca también efectos respecto a ese tercero.
Expediente Nº 1
Mejor derecho de propiedad
PARTES: Alejandro Silva Silva
Damian Ramos Zapana
OBJETO: Lote de terreno (zona Llojeta)
Después de que la parte actora comproel terreno mencionado, objeto del litigio y realizar actos de dominio sobre él, la parte demandada ingresa de manera violenta al inmueble, despoja a la parte actora por lo que esta demanda un mejor derecho de propiedad.
El juez observa la demanda porque no cumple con las generales del demandante, ni con la relación de hecho y con el petitum. La parte subsana y aquí es donde al tercero que vienea ser la esposa del demandante.
CARACTERISTICAS
1º Esta intervención de terceros tiene lugar por iniciativa de una de las partes, del actor o del demandado, normalmente del demandado, excepcionalmente del actor.
En nuestra práctica los jueces algunos hacen ciertos llamamientos o exigen que la parte llame, no obstante que no hay ningún artículo que lo faculte a convocar, ni existe entrenosotros una intervención de terceros forzada en la cual se alegue un llamamiento en causa común a un tercero.
En el siguiente expediente, el juez observa y que la parte debe subsanar para evitar futuras excepciones de legitimación.

Cumpliendo con la característica a iniciativa de la parte actora.
El demandante subsana las observaciones y presenta en OTROSI la adhesión de la esposa delactor como co propietaria del terreno:
OTROSI. – YO ANACLETA MANZANEDA DE SILVA… en mi calidad de esposa del actor y co propietaria del terreno cuyo mejor derecho se demanda, me adhiero a la demanda de mejor derecho de propiedad y presente aclaración hecha por mi esposo hecha por usted, pido considerarme co demandante, y por tanto admitir la acción y tramitarla hasta el pronunciamiento desentencia.
2º La función es lograr una integración del contradictoria en aquellos casos en los cual la causa pendiente es común al tercero, el problema es que su función no puede ser otra que complementar, ampliar no otra pretensión, aquí no es que se introduce una otra pretensión que eso es lo fundamental, aquí lo que se busca es integrar a otro sujeto, porque ese sujeto, tiene un interés y además underecho conexo con una de las partes, o con el actor o con el demandado de tal manera que no solamente va a sufrir los efectos reflejos o indirectos de la cosa juzgada, sino que va a ser afectado por la sentencia que se dicte.
En el caso se cumple con la segunda característica ya que integra a otro sujeto, que es la co propietaria del terreno, que tiene un interés y un derecho conexo, no con la...