Procesal Penal

RESTRICCIÓN DEL DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES


El secreto de las comunicaciones telefónicas constituye un derecho fundamental garantizado por el art. 18.3 de la Constitución, alcanzando tanto al contenido de la comunicación como a la identidad de los intervinientes en la misma o de los teléfonos que se utilicen o puedan utilizarse. En el plano internacional, el art. 12 de laDeclaración Universal de los Derechos Humanos y el art. 17 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos se refieren al derecho a no ser objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en la vida privada y en la correspondencia de una persona, mientras que el art. 8.1 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos dispone que toda persona tiene derecho al respeto de su vidaprivada y familiar, de su domicilio y de su correspondencia, nociones que incluyen el secreto de las comunicaciones telefónicas. El apartado segundo de dicho precepto prevé que no podrá haber ingerencia de la autoridad pública en el ejercicio de este derecho sino en cuanto esta ingerencia esté prevista por la Ley y constituya una medida que, en una sociedad democrática, sea necesaria para laseguridad nacional, la seguridad pública, el bienestar económico del país, la defensa del orden y la prevención del delito, la protección de la salud o de la moral, o la protección de los derechos y libertades de los demás.

Como se desprende de dicho precepto, este derecho no tiene carácter absoluto, pues puede estar sujeto a una serie de limitaciones y restricciones, que deben estar previstas porla Ley. En nuestro Ordenamiento jurídico, dicha previsión legal está contenida en el art. 579 LECrim. De conformidad con dicho precepto, el Juez podrá acordar, en resolución motivada, la intervención de las comunicaciones telefónicas del procesado si hubiere indicios de obtener por estos medios el descubrimiento o la comprobación de algún hecho o circunstancia importante para la causa que estáabierta. La decisión sobre la restricción de este derecho se deja, por tanto, en manos del poder judicial, de manera que el Juez de Instrucción es quien deberá ponderar los intereses en juego mediante un juicio acerca de la proporcionalidad y necesidad de la medida, la cual deberá desprenderse de una resolución judicial motivada adoptada en el ámbito de un proceso penal (STS de 1 de diciembre de2004).

De acuerdo con lo expuesto, la restricción del derecho al secreto de las comunicaciones ha de reunir los siguientes requisitos:

-          Que sea adoptada por la autoridad judicial, en los términos mencionados.

-          Que tenga como finalidad exclusiva la investigación de un delito concreto y la detención de los responsables, en el marco de un procedimiento penal abierto,rechazándose las intervenciones predelictuales o de prospección.

-          Ha de atender al principio de proporcionalidad, en el sentido de que debe tratarse de la investigación de un delito grave, atendiendo a la previsión legal de una pena privativa de libertad grave y a la trascendencia social del delito que se trata de investigar.


-          Debe reunir los caracteres de necesidad,excepcionalidad e idoneidad, ya que sólo debe acordarse cuando, desde una perspectiva razonable, no estén a disposición de la investigación, en atención a sus características, otras medidas menos gravosas para los derechos fundamentales del investigado e igualmente útiles para la investigación.

Debe resultar necesaria por tanto esta medida expuesta anteriormente para los fines de investigación, yser proporcionada siempre con el delito investigado y suponer un grado de injerencia inferior a los ya autorizados anteriormente, por lo que entonces concurrirán todos los requisitos legales y jurisprudenciales para su autorización. Existe una especial necesidad cuando además el imputado de este delito está en una situación de busca y captura por la Justicia, por tener un domicilio desconocido o...