Procesal Penal
Páginas: 9 (2119 palabras)
Publicado: 6 de noviembre de 2012
POR EL DELITO DE ENCUBRIMIENTO PERSONAL
El artículo 404 del código penal, menciona que “el que sustrae a una persona de la ejecución penal o de otra medida ordenada por la justicia, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años”.
Si bien es cierto que la denominada Función Jurisdiccional se desarrolla en diversos organismos encargados de resolverincertidumbres jurídicas, es claro que en el caso concreto del encubrimiento personal, el ámbito de materialización de la conducta únicamente sería el de la Justicia Penal y dentro de ella, la que imparten aquellos órganos facultados a perseguir la comisión de un delito o ejecutar una pena o medida.
Conforme a lo establecido por la doctrina, se puede inferir que el verbo rector de este delitoestá centrado en la sustracción que debe llevar a cabo el agente respecto a la persona que es destinataria de la acción de la Justicia.
Ahora, según la real academia de la lengua española, el concepto de sustracción sugiere en términos comunes un contacto físico mediante el cual el agente quita o saca a una persona de la acción de la Justicia, por lo que la acción de sustraer debe equivaler a unhacer efectivo y no a una omisión.
Por lo que en el caso concreto los hechos demuestran que el dueño y a la vez imputado identificado como Elvis, dueño del inmueble ubicado en la avenida Andrés Avelino Cáceres s/n, donde se encuentra el nigh club opus en el primer piso, y el video pub Las Rocas en el segundo piso del inmueble que tiene como copropietaria a Julia Paquita Tohala, no puedehaber encubierto a ninguna persona.
CODIGO PENAL PERUANO
EL DELITO DE FAVORECIMIENTO O ENCUBRIMIENTO
Eduardo Herrera Velarde
http://www.estudiolinares.com/LinaresAbogados_Eldelitodefavorecimiento.pdf
Pues según las investigaciones hechas por la fiscal. El día 26 de julio, después de una pelea, el agraviado, Jesús, falleció por una herida de bala, disparada por uno de los usuarios, cuyafuga fue atribuida a Elvis, por permitir su salida.
Sin embargo conforme a lo expuesto, la figura del encubrimiento personal no se subsume dentro del tipo penal pues en ningún momento se realizo acción alguna, siendo que la omisión no está contemplada en la tipificación del delito.
CODIGO PENAL PERUANO
EL DELITO DE FAVORECIMIENTO O ENCUBRIMIENTO
Eduardo Herrera Velardehttp://www.estudiolinares.com/LinaresAbogados_Eldelitodefavorecimiento.pdf
POR EL DELITO DE ENCUBRIMIENTO REAL
La figura delictiva del encubrimiento real se encuentra sancionado por el artículo 405 del Código Penal, este ilícito tendrá incidencia únicamente en la Justicia Penal, ya que de una deducción lógica, solamente tendrá calidad de huellas, pruebas o efectos de un delito, aquellos objetos quehayan sido valorados como tal por el operador penal.
Según el código penal, el que procura ocultar las huellas o pruebas de la comisión de un delito, será reprimido con pena privativa de la libertad, luego se advierte que procurar no es lograr; no es hacer desaparecer, ocultar, alterar, etc. sino tratar de conseguirlo, procurar la desaparición de huellas, pruebas o efectos del delito englobavarias acciones que pueden ir desde la mera sustracción, hasta por ejemplo el daño mediante cualquiera de sus formas, pero siempre con la finalidad de poner lejos del alcance de las justicia esas huellas, pruebas o efectos.
Con este articulo, el legislador pretende que la acción de la justicia se lleve a cabo de manera clara y eficiente, tal es así que cuando se habla de dificultar la acciónde la justicia, se aprecia más claramente que será necesario cuando menos la existencia de una investigación preliminar y no de una simple imputación por más seria que ésta sea, pues con la denuncia de parte o con la difusión de una noticia criminal que eventualmente constituya un probable delito, no hay aún acción de la justicia.
ENCUBRIMIENTO INSTITUCIONAL, MUÑOZ CONDE
CÓDIGO PENAL...
El artículo 404 del código penal, menciona que “el que sustrae a una persona de la ejecución penal o de otra medida ordenada por la justicia, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años”.
Si bien es cierto que la denominada Función Jurisdiccional se desarrolla en diversos organismos encargados de resolverincertidumbres jurídicas, es claro que en el caso concreto del encubrimiento personal, el ámbito de materialización de la conducta únicamente sería el de la Justicia Penal y dentro de ella, la que imparten aquellos órganos facultados a perseguir la comisión de un delito o ejecutar una pena o medida.
Conforme a lo establecido por la doctrina, se puede inferir que el verbo rector de este delitoestá centrado en la sustracción que debe llevar a cabo el agente respecto a la persona que es destinataria de la acción de la Justicia.
Ahora, según la real academia de la lengua española, el concepto de sustracción sugiere en términos comunes un contacto físico mediante el cual el agente quita o saca a una persona de la acción de la Justicia, por lo que la acción de sustraer debe equivaler a unhacer efectivo y no a una omisión.
Por lo que en el caso concreto los hechos demuestran que el dueño y a la vez imputado identificado como Elvis, dueño del inmueble ubicado en la avenida Andrés Avelino Cáceres s/n, donde se encuentra el nigh club opus en el primer piso, y el video pub Las Rocas en el segundo piso del inmueble que tiene como copropietaria a Julia Paquita Tohala, no puedehaber encubierto a ninguna persona.
CODIGO PENAL PERUANO
EL DELITO DE FAVORECIMIENTO O ENCUBRIMIENTO
Eduardo Herrera Velarde
http://www.estudiolinares.com/LinaresAbogados_Eldelitodefavorecimiento.pdf
Pues según las investigaciones hechas por la fiscal. El día 26 de julio, después de una pelea, el agraviado, Jesús, falleció por una herida de bala, disparada por uno de los usuarios, cuyafuga fue atribuida a Elvis, por permitir su salida.
Sin embargo conforme a lo expuesto, la figura del encubrimiento personal no se subsume dentro del tipo penal pues en ningún momento se realizo acción alguna, siendo que la omisión no está contemplada en la tipificación del delito.
CODIGO PENAL PERUANO
EL DELITO DE FAVORECIMIENTO O ENCUBRIMIENTO
Eduardo Herrera Velardehttp://www.estudiolinares.com/LinaresAbogados_Eldelitodefavorecimiento.pdf
POR EL DELITO DE ENCUBRIMIENTO REAL
La figura delictiva del encubrimiento real se encuentra sancionado por el artículo 405 del Código Penal, este ilícito tendrá incidencia únicamente en la Justicia Penal, ya que de una deducción lógica, solamente tendrá calidad de huellas, pruebas o efectos de un delito, aquellos objetos quehayan sido valorados como tal por el operador penal.
Según el código penal, el que procura ocultar las huellas o pruebas de la comisión de un delito, será reprimido con pena privativa de la libertad, luego se advierte que procurar no es lograr; no es hacer desaparecer, ocultar, alterar, etc. sino tratar de conseguirlo, procurar la desaparición de huellas, pruebas o efectos del delito englobavarias acciones que pueden ir desde la mera sustracción, hasta por ejemplo el daño mediante cualquiera de sus formas, pero siempre con la finalidad de poner lejos del alcance de las justicia esas huellas, pruebas o efectos.
Con este articulo, el legislador pretende que la acción de la justicia se lleve a cabo de manera clara y eficiente, tal es así que cuando se habla de dificultar la acciónde la justicia, se aprecia más claramente que será necesario cuando menos la existencia de una investigación preliminar y no de una simple imputación por más seria que ésta sea, pues con la denuncia de parte o con la difusión de una noticia criminal que eventualmente constituya un probable delito, no hay aún acción de la justicia.
ENCUBRIMIENTO INSTITUCIONAL, MUÑOZ CONDE
CÓDIGO PENAL...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.