Procesal
Páginas: 114 (28362 palabras)
Publicado: 5 de abril de 2011
DERECHO PROCESAL AÑO 2009
DERECHO PROCESAL
LECCIÓN 1: LA EVOLUCIÓN EN LA DISCIPLINA
1. LOS ORÍGENES: LA PRÁCTICA FORENSE
•
La denominación derecho procesal sirve para designar:
• •
Una rama del ordenamiento jurídico Una ciencia, objeto de estudio e investigación por un sector de juristas.
•
Es una asignatura y disciplina relativamente joven plasmación definitiva.
todavíano ha encontrado su
EVOLUCIÓN:
1. Durante SS 16 a 18
•
las universidades españolas de la época formaban expertos en Dº Romano, pero desconocedores del derecho aplicable a los tribunales, el derecho español. De ahí la necesidad de :
• •
la pasantía Superar un examen ante las Audiencias para ejercer la abogacía.
•
Junto al dº oficial de las universidades (dº romano), existíaotra corriente doctrinal que centraba su atención en las leyes patrias la práctica.
•
Una parte de ella, la práctica forense
pretendían explicar cómo se realizaban los procesos
ante los tribunales, su manera de actuar.
ELEMENTOS CARACTERÍSTICOS DE LA PRÁCTICA FORENSE.
1. Destinatarios de los libros :
•
no los estudiantes universitarios
1
DERECHO PROCESAL AÑO 2009
Sinojueces, escribanos y abogados, pretendían suplir las deficiencias de la enseñanza universitaria.
2. Autores de los libros
•
no (normalmente) profesores universitarios. personas con experiencia judicial que pretendían transmitir conocimientos no
Sino prácticos
adquiridos científicamente, sino a través de su vida profesional.
3. Los autores
•
No aspiraban a hacer ciencia.Sino a enseñar el modo de proceder de los tribunales, el estilo de la curia, la práctica. No ciencia sino pca.
4. Idioma obras
•
Escrita en mayor parte en castellano, frente al latín, lengua científica de la época y en las que escribían los teóricos.
5. Ambiente cultural
• •
Juristas teóricos el común para toda Europa ( derecho romano = derecho común ) Juristas prácticos reducidos aun ámbito geográfico determinado España e Indias, e
incluso, dentro de ese ámbito, se reducían al estilo o práctica de la curia o curias determinadas.
6. Fuente principal
•
Ante la dificultad para conocer el maremagno legislativo producido desde S. XIII a XVIII Hizo que la FUENTE PRINCIPAL DE LOS PRÁCTICOS FUERA EL ESTILO DE LOS TRIBUNALES Y LA OPINIÓN DE OTROS PRÁCTICOS.
2 DERECHO PROCESAL AÑO 2009
7. La práctica forense ceñía sus intereses en:
1- los trámites procedimentales 2- la forma o manera que realizan los escritos 3- a los plazos de los distintos juicios que podían realizarse ante los tribunales.
Pretendía, apegado a la realidad, ofrecer la manera de actuar de los tribunales.
2. En la 1º mitad del SXX
•
la entrada de la pca forense en launiversidad se inició con las órdenes del Marqués de Caballero de 1802 y adquirió carácter definitivo con el plan de estudios de 1824.
•
Ésta se produce dentro del intento de formar a los bachilleres y licenciados en leyes de derecho patrio; frente al anterior dominio del derecho romano.
•
Estamos ante una asignatura más, con ella se pretende sustituir a la pasantía y al examen ante lasAudiencias, PERO no supone un cambio con respecto a las características anteriormente citadas, sobre todo en lo que se refiere a la FALTA DE ACTITUD CIENTÍFICA.
•
Lo más novedoso es que doctrinalmente se asiste a un AUGE DEL VALOR DE LA LEY, como consecuencia de la ideología liberal, y legislativamente se tiende a la codificación repercutirá en las fuentes de los prácticos, que ya empiezan acentrar su consideración en la ley.
2. EL PROCEDIMENTALISMO
En esta etapa hay que atender a la concepción propia de los ideólogos de la revolución Francesa.
1. La ley y el procedimentalismo
En AR la ley era fruto de la voluntad de rey, para Rousseau y los revolucionarios franceses era la
3
DERECHO PROCESAL AÑO 2009
expresión de la voluntad general.
Hipervaloración de la ley,...
DERECHO PROCESAL
LECCIÓN 1: LA EVOLUCIÓN EN LA DISCIPLINA
1. LOS ORÍGENES: LA PRÁCTICA FORENSE
•
La denominación derecho procesal sirve para designar:
• •
Una rama del ordenamiento jurídico Una ciencia, objeto de estudio e investigación por un sector de juristas.
•
Es una asignatura y disciplina relativamente joven plasmación definitiva.
todavíano ha encontrado su
EVOLUCIÓN:
1. Durante SS 16 a 18
•
las universidades españolas de la época formaban expertos en Dº Romano, pero desconocedores del derecho aplicable a los tribunales, el derecho español. De ahí la necesidad de :
• •
la pasantía Superar un examen ante las Audiencias para ejercer la abogacía.
•
Junto al dº oficial de las universidades (dº romano), existíaotra corriente doctrinal que centraba su atención en las leyes patrias la práctica.
•
Una parte de ella, la práctica forense
pretendían explicar cómo se realizaban los procesos
ante los tribunales, su manera de actuar.
ELEMENTOS CARACTERÍSTICOS DE LA PRÁCTICA FORENSE.
1. Destinatarios de los libros :
•
no los estudiantes universitarios
1
DERECHO PROCESAL AÑO 2009
Sinojueces, escribanos y abogados, pretendían suplir las deficiencias de la enseñanza universitaria.
2. Autores de los libros
•
no (normalmente) profesores universitarios. personas con experiencia judicial que pretendían transmitir conocimientos no
Sino prácticos
adquiridos científicamente, sino a través de su vida profesional.
3. Los autores
•
No aspiraban a hacer ciencia.Sino a enseñar el modo de proceder de los tribunales, el estilo de la curia, la práctica. No ciencia sino pca.
4. Idioma obras
•
Escrita en mayor parte en castellano, frente al latín, lengua científica de la época y en las que escribían los teóricos.
5. Ambiente cultural
• •
Juristas teóricos el común para toda Europa ( derecho romano = derecho común ) Juristas prácticos reducidos aun ámbito geográfico determinado España e Indias, e
incluso, dentro de ese ámbito, se reducían al estilo o práctica de la curia o curias determinadas.
6. Fuente principal
•
Ante la dificultad para conocer el maremagno legislativo producido desde S. XIII a XVIII Hizo que la FUENTE PRINCIPAL DE LOS PRÁCTICOS FUERA EL ESTILO DE LOS TRIBUNALES Y LA OPINIÓN DE OTROS PRÁCTICOS.
2 DERECHO PROCESAL AÑO 2009
7. La práctica forense ceñía sus intereses en:
1- los trámites procedimentales 2- la forma o manera que realizan los escritos 3- a los plazos de los distintos juicios que podían realizarse ante los tribunales.
Pretendía, apegado a la realidad, ofrecer la manera de actuar de los tribunales.
2. En la 1º mitad del SXX
•
la entrada de la pca forense en launiversidad se inició con las órdenes del Marqués de Caballero de 1802 y adquirió carácter definitivo con el plan de estudios de 1824.
•
Ésta se produce dentro del intento de formar a los bachilleres y licenciados en leyes de derecho patrio; frente al anterior dominio del derecho romano.
•
Estamos ante una asignatura más, con ella se pretende sustituir a la pasantía y al examen ante lasAudiencias, PERO no supone un cambio con respecto a las características anteriormente citadas, sobre todo en lo que se refiere a la FALTA DE ACTITUD CIENTÍFICA.
•
Lo más novedoso es que doctrinalmente se asiste a un AUGE DEL VALOR DE LA LEY, como consecuencia de la ideología liberal, y legislativamente se tiende a la codificación repercutirá en las fuentes de los prácticos, que ya empiezan acentrar su consideración en la ley.
2. EL PROCEDIMENTALISMO
En esta etapa hay que atender a la concepción propia de los ideólogos de la revolución Francesa.
1. La ley y el procedimentalismo
En AR la ley era fruto de la voluntad de rey, para Rousseau y los revolucionarios franceses era la
3
DERECHO PROCESAL AÑO 2009
expresión de la voluntad general.
Hipervaloración de la ley,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.