procesal

Objeto de la prueba.
Podemos definir el objeto de la prueba como todo aquello sobre lo cual puede recaer la prueba, resultando en algo completamente objetivo y abstracto, extendiéndose tanto a los hechos del mundo interno como del externo, con tal que sean de importancia para el dictamen.
También se sabe que el objeto de la prueba es aquella determinación del asunto o materia requerida en laactividad probatoria para establecerla como cierta. Aquí es donde nuestra ley en materia civil y mercantil nos permite presentar pruebas para comprobar hechos en concreto y también todos aquellos que no sean ciertos. La referencia para delimitar el objeto de la prueba es que se traten de todos aquellos hechos controvertidos entre las partes, y no aquellos en que ambas han fijado como ciertos parano perder tiempo en probar estos, aún con el riesgo que corre el juez de resolver sobre un hecho que jamás ha ocurrido y otros que el código procesal civil establece.
La palabra prueba corresponde a la acción probar. A su vez, la expresión “probar” deriva del latín “probare” que, en el significado forense se refiere a justificar la veracidad de los hechos en que se funda un derecho de alguna delas partes en el proceso.
Si bien la prueba tiene una enorme importancia por ser muchas veces de esencia en un juicio respaldar con datos probatorios la posición de las partes, no debe exagerar su importancia pues, habrá litigios en donde el problema debatido sea un punto de derecho y el derecho no requiera ser probados.
En palabra de Víctor Fairen, “la prueba es el medio de coincidenciafundamental de la versión subjetiva narrada en el juicio con la realidad del objeto narrado en los límites en que al hombre le es posible conocer la realidad con el objetivo de producir en el juzgador una convicción del que la apariencia alegada coincide con la existencia, lo que traerá consigo la subsunción de ésta convicción de la realidad sobre los hechos exteriores a la norma jurídica que le preexiste”.
Arroca y Corado, definen la prueba como “ la actividad procesal por la que se tiende a alcanzar el convencimiento psicológico del juzgador sobre la existencia o inexistencia de los datos que han sido aportados al proceso ( libre o sana crítica) o fijarlos conforme a una norma legal.
Entonces las pruebas son los medios a través de los cuales los interesados en probar lograrán su propósito,haciendo uso de los medios que la legislación permite u ordena, ya que es éste postrer sentido el juzgador puede si así lo considera necesario, desde tiempos remotos practicar cualquier clase de diligencia a fin de encontrar la verdad, pero siempre sin lesionar los derechos de las partes, pudiendo incluso valerse de la fuerza pública para hacer valer sus determinaciones en materia probatoria, tal ycomo es el caso de obligar a los testigos a que comparezcan a rendir declaración respecto de los hechos que presenciaron. La temática desarrollada está dentro de nuestra legislación, la encontramos el desarrollo de la prueba en los artículos 312 al 325 del Código Procesal Civil y Mercantil.
El objeto de la prueba viene a ser una noción objetiva, porque no se contempla en ella la persona o parte quedebe suministrar la prueba de esos hechos o de algunos de ellos, más bien el panorama general probatorio del proceso, pero recae sobre hechos determinados sobre los cuales versa el debate o la cuestión voluntariamente y que debe probarse, por constituir el presupuesto de los efectos jurídicos perseguidos por ambas partes, sin cuyo conocimiento el juez no puede decidir. También se puede decir queel objeto de la prueba es el hecho que debe verificarse y donde se difunde el conocimiento motivo de la controversia y puede contemplarse desde dos perspectivas: en abstracto y en los procesos concretos. En abstracto por objeto de la prueba se entiende las realidades que objetivamente pueden ser probadas; objeto de la prueba en concreto las realidades de la prueba es acreditar a los hechos...