procesal

1.-Definición de competencia según el Código Orgánico de Tribunales
108 La competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal de conocer sobre los negocios que la ley a colocado dentro de las esferas de sus atribuciones. ( si un tribunal no es competente puede tener competencia a traves del exhorto)
2.- Definición de competencia según Juan Colombo Campbell
La competencia es lapotestad que tiene los tribunales para resolver con efecto de cosa juzgada los conflictos de intereses de relevancia jurídica que le se han sometidos a procesos para conciliarlos en tanto corresponda y para intervenir en los demás asuntos que la ley le encomiende. La competencia que no puede faltar a un tribunal es la competencia jurisdiccional llamada también contenciosa a la cual la ley puede sumarotras que la complementen, como la no contenciosa y la disciplinaria para mencionar las mas comunes.
3.- Definición de competencia según la perspectiva garantista (Adolfo Alvarado Velloso)
Jurídicamente debe entenderse por competencia la atribución de funciones efectuada por la ley y o la convención a ciertas personas (siempre determinadas) que actúan en carácter de autoridad respecto de otraspersonas (determinadas o indeterminadas) que actúan como particulares.
Jurisdicción = poder que se ejerce. - Situación intelitiva: cognositiva
- Volitiva: resolver el conflicto por el juez que puede forzar para cumplir
4.- Diferencias entre competencia y jurisdicción según la doctrina nacional (Colombo) y según la perspectiva garantista (Velloso).
jurídicamente debe entendersepor competencia la atribución de funciones efectuadas por la ley y o la convención a ciertas personas (siempre determinadas) que actúan en carácter de autoridad respecto de otras personas (determinadas o indeterminadas) que actúan como particulares. Dicha atribución de funciones puede hacerse excluyente o concurrentemente.
En segundo lugar si se entiede por jurisdicción la labor de juzgamiento,ella carece de medida como tal, toda vez que el juez sometido exclusivamente a la constitución y a las leyes es soberano en la evaluación de los hechos, en la interpretación de las conductas y en la elección de la norma jurídica que aplicara a cada caso concreto. Pro tanto no existe perdida alguna en la actividad de juzgamiento. (Velloso)
Competencia es la potestad que tienen los tribunales pararesolver con efecto de cosas juzgada, los conflictos de interese de relevancia jurídica que les sean sometidos a procesos para conciliarlos en tanto corresponda y para intervenir en los demás asuntos que la ley les encomiende.
La competencia que no puede faltar a un tribunal es su competencia jurisdiccional llamada también contenciosa a la cual la ley puede sumar otras que la complementen, comola no contenciosa y la disciplinaria, para mencionar las mas comunes.
En consecuencia el órgano publico que no tiene jurisdicción no es un tribunal, pero bien pude tener otra clase de competencia (Colombo)

5.- Definición y elementos de la competencia absoluta
Es aquella que tiene un juez en relación con la materia cuantía y fuero de las personas nos permite establecer la clase o jerarquía deun tribunal para conocer de un determinado asunto sus reglas son de orden publico por ende irrenunciables es de orden publico
En primer término la cuantia sirve para determinar la clase o jerarquía del tribunal que va a conocer un asunto. Determinar en ciertos casos el procedimiento aplicable.
-Procedimiento ordinario: minima menor y mayor cuantia.
-Procedimiento ejecutivo: incidental comoordinario no varia por la cuantia del asunto.
-Determina la procendencia de recursos: por ejemplo recurso apelación va a estar supeditada a la cuantia del asunto.
Determinacion de la cuantia: -si la cosa no es susceptible de apreciación pecuniaria será de mayor cuantia.
Si la cosa es susceptible de apreciación pecuniaria, el actor acompañara documentos en los que aparece determinado el valor...