Procesal

 
http://es.scribd.com/doc/36226479/Evolucion-del-Derecho-Procesal

 Evolución del Código de procedimiento civil.
 
Perfectamente, podríamos comenzar este trabajo viajando hacia el pasado, a la era romana, pues para nadie es mentira que, en materia de Derecho, todo está conectado con todo. Muy pocas cosas, o mejor ninguna, pueden atribuir su surgimiento a la generación espontánea.

Esesería nuestro punto de partida, pero, a su vez, podríamos también darnos una vuelta histórica por la Europa del siglo XX y recorrer los recovecos jurisprudenciales de algunas naciones que también tienen una interesante historia que contar. Por el camino nos encontraríamos, muy seguramente, con una que otra obra de la escuela alemana y con algunos gigantes del Derecho Procesal de Italia, que, sin lugara dudas, aportarían mucho a este tour por el tiempo, el tiempo jurídico.

Pero no lo haremos, por cuestiones prácticas, pues en esta cadena de eventos concatenados, los eslabones que nos interesan realmente son los que cuentan la brevehistoria de nuestra legislación, breve porque si de Derecho Procesal hablamos, somos un minúsculo planeta perdido sin órbita en la infinidad de su universonormativo.

Código judicial de Cundinamarca (1872)

.Es 1872, Colombia pasa por una de sus tantas épocas federalistas, esta vez consagrada por la Constitución de 1858 gracias al cambio de régimen en el poder. Todos los Estados Soberanos adoptaron sus propias legislaciones y la Nación, para todos los asuntos de la Unión, también acogió el suyo o mejor dicho copió el suyo, pues el cuál determinó comopropio en ese fue una copia fiel del Código Judicial de Cundinamarca, que había sido promulgado mediante la ley 29 de 1858 y por medio de la cual regulaba todo lo que tuviera que ver con el procedimiento civil al interior de sus territorios. Claro está, el gobierno de aquel entonces puede vivir sin remordimientos, pues el Código Judicial de Cundinamarca no es más sino un calco textual del Códigode Procedimiento Civil chileno, sorpresivo en absoluto, el cual a su vez fue tomado de la ley española de Enjuiciamiento Civil de 1855. Como dijimos en el principio, todo está conectado con todo.

Código judicial (1887)

El país ahora está bajo las riendas de un sistema centralista que, lógicamente, debe reagrupar la codificación nacional dispersa de antaño por la corriente federalista. Deesta forma, se expide la famosa Ley 57 de 1887 y algunas otras normatividades que respondieron a las necesidades de modernizar las instituciones jurídicas anquilosadas gracias al anterior Código Judicial de Cundinamarca y a poner orden ante la confusión legislativa sobre la vigencia de las leyes promulgadas durante ese periodo.
Así pues, la Ley 57 de 1887 acoge para todo el país un solo CódigoJudicial que se divide en tres libros; el primero trata de la organización del poder judicial, el segundo sobre el procedimiento civil propiamente dicho y el tercero cierra con el enjuiciamiento en asuntos criminales.
Este código tuvo rápidamente su primera modificación, pues se vio reemplazado por la Ley 147 de ese mismo año, con la cual se hizo una épica derogatoria consignada por su artículo 230del Libro 1, evento que demostró el claro carácter volátil de esta normatividad que por clamor popular fue desechada, tras varios intentos legislativos por recomponerla en el camino, dándole paso a una nueva y necesaria maniobra jurídica que buscaba paliar los negativos efectos desatados por el estatuto antecesor.

LEY 105 DE 1931

Luego del fiasco vivido el año pasado, el Congreso decidenadarse por vencido e intentarlo una vez más, con lo cual expide una ley en 1925 que dispone la formación de una comisión de juristas para encomendarles la labor de examinar y construir un nuevo proyecto de Código de Procedimiento. Tras 5 años de incansable trabajo, se presenta finalmente el boceto del código deseado, estese adopta por medio de la Ley 105 de 1931 y es publicado en el diario oficial...