PROCESO ARBITRAL JUDICIAL

PROCESO ARBITRAL PROCESO JUDICIAL
Ámbito de aplicación Se realiza para la solución de pretensiones basadas en derechos disponibles. Se proyecta a la solución de pretensiones fundamentadas tanto enderechos disponibles o no
Diferencia de origen Es negocial, cuya base es el convenio arbitral. Origen jurisdiccional justificado en el desarrollo funcional de la potestad jurisdiccional del Estado.Común perspectiva garantista Tanto el proceso jurisdiccional como el arbitral vienen concebidos como un sistema de garantías constitucionales compuestas principalmente por la audiencia bilateral, laigualdad y la contradicción
Tipologías utilizadas Se clasifica siguiendo variados criterios, en, arbitraje de derecho y de conciencia, arbitraje institucional y ad hoc, arbitraje general y especial,arbitraje voluntario y forzoso. Posee una triple clasificación, sustentada en base a la clasificación de las pretensiones, distinguiéndose así tres tipos de proceso: proceso cognitivo, proceso deejecución y proceso cautelar
Carácter de la pretensión El proceso arbitral se ocupa de la pretensión arbitrable (solo disponible). El proceso jurisdiccional se ocupa de la satisfacción de la pretensiónjusticiable (sea disponible o indisponible)
Sobre la capacidad y legitimación Tanto en el proceso arbitral como el jurisdiccional, podemos apreciar en cada caso, la necesidad de que las partes o lossujetos parciales cuenten con capacidad procesal.
La legitimidad viene determinada sobre la base de la suscripción del convenio arbitral.
Se requiere contar con legitimidad para obrar que no es otracosa que la afirmación de titularidad respecto de la pretensión justiciable.
Costes En el proceso arbitral la regla general será que cada parte asume sus propios costes, salvo pacto distinto en elconvenio arbitral En el proceso jurisdiccional rige la regla de que los costes los asume el vencido
Intervención de Tercero Sucede cuando en un proceso ya iniciado, ingresa un sujeto extraño,...