PROCESO DE AMPARO

Derecho Procesal
Constitucional

1

Derecho Procesal
Constitucional
Primera Parte

Teoría General del Proceso
Constitucional
Tipos, Fines y Principios de los Procesos Constitucionales.
Tema 1 : Constitución y Proceso
Tema 2 : Fines, Tipos y Principios de los Proceso
Constitucionales.
Tema 3 : Magistratura Constitucional y Autonomía Procesal
Constitucional
Tema 4 : Estructuradual de la Magistratura Constitucional
en el Perú.

2

Tema 1:
Constitución y Proceso

3

Funciones de la Constitución
del Estado
Garantiza la estabilidad a
través de sus normas el
orden y la paz civil.
Limita el poder que crea
para asegurar la libertad.
Garantizar y promover los
derechos fundamentales
Establecer la organización
política del Estado
Unidad nacional que seasienta en la integración.

4

Carácter Público de la
Constitución
La constitución debe ser interpretada desde una
concepción pluralista, la cual debe proyectar sus
consecuencias
en
el
derecho
procesal
constitucional.
EFECTOS:
a) Mediante la interpretación del texto constitucional
se da la apertura del proceso constitucional a la
pluralidad de “participes”.
b) El TribunalConstitucional, en cuanto supremo
interprete de la constitución, ha de considerar
nuevos puntos de vista proporcionados por los
participes para su enriquecimiento doctrinal.

5

Derecho Procesal
Constitucional
Definición .- Rama del Derecho
Procesal General.
Naturaleza .- Es instrumental,
porque aborda la acción, jurisdicción y
el
proceso,
en
relación
a
la
operatividad
de
laConstitución.

También se dice que “es el conjunto
de normas referentes a
los
requisitos, contenido y efectos del
proceso constitucional, que opera
como una herramienta técnica de
impartición
de
justicia
constitucional”.
6

Derecho Constitucional
Procesal
Definición .- Rama del derecho
Constitucional.
Naturaleza .- Dúctil, ya que permite
el desarrollo judicial de la Constitución,garantizando la realización de los
derechos fundamentales y el orden
jurídico constitucional.
Desde esta rama del Derecho se tiene
al “Derecho Procesal Constitucional
como
Derecho
Constitucional
Concretizado”, sin que ello vaya en
desmedro de los principios procesales,
que
podría
significar
el
“ablandamiento”
de
la
seguridad
jurídica.

7

Autonomía del Derecho ProcesalConstitucional
El derecho procesal constitucional
constituye un ordenamiento complejo de
carácter sustantivo y adjetivo. Pero
debido a la naturaleza del ordenamiento
a cuya concretización sirve – la
Constitución – debe ser interpretado e
integrado atendiendo a la autonomía y a
la supremacía que este presenta
respecto al resto del ordenamiento
jurídico.
8

Justicia Constitucional y
JurisdicciónConstitucional
1.- Origen .Justicia y jurisdicción son términos
diferentes
que
en
un
principio
estuvieron confundidos.
El gran teórico Hans Kelsen habló en
todo momento de jurisdicción o justicia
constitucional
como
términos
equivalentes; ésto debido a que no
tenía mayores nociones del derecho
procesal moderno.
Kelsen entendió que postular una
justicia o una jurisdicciónconstitucional
era postular un tribunal diferente, un
órgano
decididor
distinto
de
la
judicatura ordinaria y de la judicatura
administrativa.
9

En suma se trataba de crear un órgano especial con
capacidad para – entre otros aspectos- declarar la
inconstitucionalidad de las leyes, ya que, según la
tradición europea, el Poder Judicial no podía hacerlo.
Esta lógica ha dado origen al llamadomodelo
kelseniano (por su autor), austriaco (por ser el país
que primero lo perfiló) o Europeo (por ser el
continente que lo acogió.

Modelo europeo
de Justicia
Constitucional

Jurisdicción de constitucionalidad
ejercida por el TC
Jurisdicción de legalidad ejercida
por el Poder Judicial
10

2.- Justicia Constitucional .Es la actividad judicial de aplicación de la Constitución y...