Proceso De Paz Y Negociación En Colombia

'Iván Márquez' planteó cambios. De la Calle pidió que Farc entren a juego político a defender ideas.

'Iván Márquez', hasta este jueves la gran incógnita en los diálogos del Gobierno y las Farc -no solo porque al principio se oponía, sino porque no estuvo en la fase exploratoria y llega a la negociación nada menos y nada más que como cabeza del equipo de la guerrilla-, despejó cualquier dudasobre lo que se debe esperar de él en el proceso de paz que las partes instalaron este jueves en las
afueras de Oslo, tras ocho meses de conversaciones.

Con frases como que las Farc quieren la paz, pero no una que signifique "el silencio de los fusiles, sino cambios estructurales", que este "no puede convertirse en un proceso contrarreloj", porque "la paz exprés solo conduce a los precipicios",y que el que "debe someterse a un marco jurídico para responder por sus delitos atroces es el Estado",llegó, de alguna manera, marcando distancia con la agenda que sus antecesores firmaron con el Gobierno en La Habana. (Lea también 'Nos queda difícil que Congreso nos elabore un marco jurídico': Farc).

Y si bien los delegados del presidente Juan Manuel Santos estaban preparados para algoparecido, por la sonada radicalidad de 'Márquez', sus duras críticas contra familias de personas que incluso hacen parte del equipo oficial, como Alejandro Eder, que estaba presente, provocaron tal malestar que Humberto de la Calle, coordinador del grupo, no pudo ocultarlo cuando regresó al auditorio para la rueda de prensa, luego del final del acto de lanzamiento del proceso.

Insistió en el trato"digno y respetuoso" que se deben las partes y del que había hablado en un discurso para el que se tomó la mitad del tiempo que se gastó el jefe guerrillero en el suyo, que a muchos les hizo pensar que 'Márquez' seguía en el Caguán.

Aunque las palabras iniciales de De la Calle habían sido serenas, fue inusualmente vehemente para repetir que "la agenda fue producto de un acuerdo, y esresponsabilidad de las Farc ceñirse a ella".Fue cuando dijo cosas como que "si las conversaciones no avanzan, el Gobierno no se sentirá rehén de este proceso".

Aunque no en tono beligerante como el de 'Márquez', el jefe de la delegación del Gobierno sí había dejado en el escenario mensajes sobre diferencias con las Farc en los tiempos del proceso y la confidencialidad. "La opinión apoya este proceso, perono está dispuesta a las dilaciones" y "no se trata de que las Farc no expongan sus ideas", pero sí de que no estén "filtrando" información. (Lea Con discusión sobre el sector agrario comienza diálogo en La Habana).

En medio de lo tenso que pareció este jueves todo en el hotel Hurdal, el escenario facilitado por el gobierno noruego como uno de los garantes del proceso -el otro es Cuba-, no hayque descartar que las palabras encendidas de la cabeza de la delegación de las Farc sean el producto de su necesidad de aprovechar un escenario internacional único para insistir en que esa guerrilla no va a diálogos "porque esté vencida".

Fue evidente el cambio de tono de 'Márquez' entre el momento del discurso y el de las respuestas en la rueda de prensa. "No hay que molestarse por algunascosas. La mentira no conduce a una paz duradera", dijo.

Jesús Santrich, que varias veces aprobó las palabras de 'Márquez' con la cabeza y haciendo el símbolo de victoria con los dedos, intervino también para decir que las partes iban a necesitar a un "palabrero wayú" para entenderse. (Lea un análisis de un excombatiente del IRA sobre la instalación de la mesa de diálogos entre gobierno colombianoy Farc).
Y que 'Márquez' haya entrado al proceso de paz mostrando los dientes tampoco significa que todo haya arrancado mal. Bien dijo 'Marcos Calarcá', otro de los negociadores de las Farc, fuera de cámaras: "Que dos partes que se han estado dando tiros puedan hablar ya es un gran avance".
'Ni modelo económico ni doctrina militar están en discusión'
En la mesa de negociación con las Farc no...