Proceso de Paz

Ricardo Bonilla
¿Cree usted que los actuales diálogos de paz son la solución al conflicto?
En los actuales diálogos de paz de la Habana las partes han buscado sintetizar las experiencias de procesos anteriores con diferentes gobiernos en una agenda compuesta por seis puntos básicos:
Para sustentar las razones por las que en mi opinión estos diálogos no podrán llevar a una paz duraderaen nuestro país, voy a enumerar algunos puntos importantes que enmarcan estas conversaciones.
1. En el momento actual en que las conversaciones parecen estar llegando a posibles acuerdos, el proceso de reelección que Juan Manuel Santos atraviesa está dependiendo altamente en llegar a este acuerdo de paz. El 77% de la población aprobó adelantar las negociaciones con las FARC y el 54% de loscolombianos piensan que efectivamente se firmará la paz.
Según lo anterior, la capacidad de negociación del gobierno no es objetiva y su tendencia será a llegar a un acuerdo rápidamente haciendo concesiones que en circunstancias no pre-electorales no haría.
2. Es diferente negociar con un grupo guerrillero de izquierda, como tal vez lo fueron inicialmente las guerrillas, que con las FARC de hoy en díacuyo funcionamiento y subsistencia dependen altamente del narcotráfico.
Aunque se llegara a acuerdos entre el gobierno y las FARC el fenómeno del narcotráfico seguirá precisando de grupos armados para mantener la operación en pie. Podría suponerse a favor del proceso de paz que si la guerrilla desaparece el gobierno colombiano solamente estaría combatiendo narcotraficantes y desaparecería laconnotación política. Esto seguramente haría que tanto la ayuda militar como técnica de gobiernos como el de los estados unidos puedan llegar de manera más abierta.

3. Hay varios puntos que ver de la agenda de los diálogos.
Con respecto al agro, un punto a tratar es la restitución de tierras para los campesinos y victimas. El problema con este punto es que para poder restituir tierras tieneque haber una estructura bien montada. Según un estudio realizado por la decana de la facultad de economía de la Universidad de los Andes, Ana María Ibáñez, el 48% de las tierras de los pequeños campesinos se denominan predios informales, mejor dicho predios que no cuentan con derechos formales de propiedad. También la Oficina de Registro e Instrumentos Públicos, y las notarias fueron infiltradaspor los mismos ladrones de tierras. Esto complica fuertemente el proceso de restitución de las tierras. Además la informalidad sobre las tierras permitió el robo de las mismas, tema a tocar en los diálogos. Para resolver estos problemas, se acordó crear una nueva jurisdicción agraria, con jueces especializados en el tema de las tierras. Hacer toda la infraestructura tomaría bastante tiempo, peroresolver el problema de la tierra es una de las prioridades en los diálogos.

Con respecto a la reinserción a la vida civil las experiencias que se han vivido hasta hoy muestran que la reinserción civil no ha sido exitosa y que en la mayoría de los casos terminan volviendo a delinquir. Además mientras más desmovilizados, más complicado es el proceso de reinserción.
Con respecto a laparticipación política, según una encuesta hecha por la revista semana, el 72% de los colombianos no están de acuerdo con que los líderes de las FARC tengan participación política en elecciones populares. Según la columnista María Isabel Rueda, la sección de la agenda sobre participación política supone regalarles curules en el congreso a las FARC por medio de los artículos transitorios 12 y 30 de laconstitución del 91. Estos artículos permiten el indulto y la amnistía a guerrilleros que se reinserten. Si las FARC tienen un partido político pueden ganar elecciones de manera democrática, lo cual no tiene problema, pero si se les da participación política inmediata como parte de la negociación no sería un proceso democrático.

4. Con respecto al fin del conflicto está el tema de la dejación de...