proceso de problematizaci n cierre
Páginas: 4 (926 palabras)
Publicado: 14 de junio de 2015
Estimadas estudiantes:
Con la finalidad dar continuidad a la temática de problematización, les ofrezco la siguiente información extraída del ensayo de Sánchez Córdova :
LA PROBLEMATIZACIÓNinicia cuando el sujeto detecta una NECESIDAD CONCRETA LA FALTA DE CONOCIMIENTO O UNA CONTRADICCIÓN ENTRE LOS ENFOQUES DISPONIBLES
LA FORMULACIÓN DE PREGUNTAS. La pregunta inicial expresa elinterés del sujeto, se puede convertir en el hilo conductor del trabajo, pero deberá plantearse y replantearse Una vez formuladas las preguntas, se ha de impulsar la reflexión y análisis conscientedel papel que juega el investigador y se delimita la relación sujeto objeto. Se recomienda valorar críticamente soluciones pasados (32-33)
El uso crítico de la razón y ver de otra manera,mirar desde afuera, a distancia y hasta con irreverencia, cuestionando lo que se cree saber , lo establecido, lo cierto, lo visto ahora como poco probable, es un rasgo propio del investigador como tal,ajeno a la admiración o idolatría de lo cuestionable. Si durante este cuestionar ocurre la reflexión y análisis consciente del papel que juega el investigador, entonces se hace presente laaproximación o la inteligibilidad del proceso de investigación en el sentido de que se comprende y delimita la relación sujeto objeto ( hidalgo Guzman, 1997) pag 33
Procedimiento para problematizar:
Soncuatro fases; Exploración, Concreción; planteamiento y delimitación. De éstas abordaremos dos
LA EXPLORACIÓN.- inicia cuando el investigador observa en la teoría o en la práctica algo quedespierta su interés genuino y auténtico. La prioridad es buscar o construir el objeto que ha de ser estudiado. Lo recomendable es enunciar el mayor número de asuntos vinculados con la inquietudinicial, posteriormente examinarlos y deliberar cuál es la más fértil, cuál permite trabajar eficazmente y obtener información relacionada con la preocupación de origen.
En esta etapa escuchar y...
Estimadas estudiantes:
Con la finalidad dar continuidad a la temática de problematización, les ofrezco la siguiente información extraída del ensayo de Sánchez Córdova :
LA PROBLEMATIZACIÓNinicia cuando el sujeto detecta una NECESIDAD CONCRETA LA FALTA DE CONOCIMIENTO O UNA CONTRADICCIÓN ENTRE LOS ENFOQUES DISPONIBLES
LA FORMULACIÓN DE PREGUNTAS. La pregunta inicial expresa elinterés del sujeto, se puede convertir en el hilo conductor del trabajo, pero deberá plantearse y replantearse Una vez formuladas las preguntas, se ha de impulsar la reflexión y análisis conscientedel papel que juega el investigador y se delimita la relación sujeto objeto. Se recomienda valorar críticamente soluciones pasados (32-33)
El uso crítico de la razón y ver de otra manera,mirar desde afuera, a distancia y hasta con irreverencia, cuestionando lo que se cree saber , lo establecido, lo cierto, lo visto ahora como poco probable, es un rasgo propio del investigador como tal,ajeno a la admiración o idolatría de lo cuestionable. Si durante este cuestionar ocurre la reflexión y análisis consciente del papel que juega el investigador, entonces se hace presente laaproximación o la inteligibilidad del proceso de investigación en el sentido de que se comprende y delimita la relación sujeto objeto ( hidalgo Guzman, 1997) pag 33
Procedimiento para problematizar:
Soncuatro fases; Exploración, Concreción; planteamiento y delimitación. De éstas abordaremos dos
LA EXPLORACIÓN.- inicia cuando el investigador observa en la teoría o en la práctica algo quedespierta su interés genuino y auténtico. La prioridad es buscar o construir el objeto que ha de ser estudiado. Lo recomendable es enunciar el mayor número de asuntos vinculados con la inquietudinicial, posteriormente examinarlos y deliberar cuál es la más fértil, cuál permite trabajar eficazmente y obtener información relacionada con la preocupación de origen.
En esta etapa escuchar y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.