proceso penal
Páginas: 4 (919 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2013
DOLO EVENTUAL
FELIPE ROBLES GALVIS
Alumno
JOSE DIETES
UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA
DERECHO PENAL
SANTAMARTA D.T.C.H
02 DE ABRIL
2013
DOLO EVENTUAL
El propósito deeste trabajo es dar a conocer un panorama de discusión a lo que concierne el dolo eventual. El interés en tratar este tema radica en que cualquier avance en el esclarecimiento y delimitación resultatrascendental para determinar la punibilidad de una conducta y la magnitud de la pena.
La determinación del dolo eventual es una cuestión muy debatida en el ámbito penal ya que su delimitación yespecificación, así como su distinción respecto a la culpa consciente, es difícil de lograr no sólo en el ámbito doctrinario, donde se presentan diversos criterios para establecerlo, sino también en elcampo jurisprudencial. Esta situación tiene consecuencias trascendentales dado que lleva a que los tribunales puedan encuadrar un mismo caso en tipos diferentes culposo, doloso con la repercusión queello tiene en la punición del delito, más específicamente en la fijación de la pena.
El dolo eventual confina con la culpa, pero no se confunde con ella, pues el dolo eventual la persona no teníaintensión criminosa sabiendo que podía producir un mal efecto. El resultado siempre es perjudicial para la sociedad de todas maneras, pero la aplicación de los principios del dolo es más exacta que lateoría de la culpa.
Un claro ejemplo de discusión sobre este tema, es el proceso N° 32964, donde el magistrado ponente es el doctor; José Leónidas Bustos Martínez, esta providencia deja verpuntos de vista diferentes acerca del dolo eventual, y el homicidio culposo. En este proceso la fiscalía sitúa un accidente automovilístico completamente fortuito y carente de premeditación e intensiónbajo la figura jurídica del dolo eventual y argumenta que la negligencia e imprudencia del acusado, es igual a la indiferencia mostrada por el autor de una conducta dolosa que prevé el daño que puede...
FELIPE ROBLES GALVIS
Alumno
JOSE DIETES
UNIVERSIDAD SERGIO ARBOLEDA
DERECHO PENAL
SANTAMARTA D.T.C.H
02 DE ABRIL
2013
DOLO EVENTUAL
El propósito deeste trabajo es dar a conocer un panorama de discusión a lo que concierne el dolo eventual. El interés en tratar este tema radica en que cualquier avance en el esclarecimiento y delimitación resultatrascendental para determinar la punibilidad de una conducta y la magnitud de la pena.
La determinación del dolo eventual es una cuestión muy debatida en el ámbito penal ya que su delimitación yespecificación, así como su distinción respecto a la culpa consciente, es difícil de lograr no sólo en el ámbito doctrinario, donde se presentan diversos criterios para establecerlo, sino también en elcampo jurisprudencial. Esta situación tiene consecuencias trascendentales dado que lleva a que los tribunales puedan encuadrar un mismo caso en tipos diferentes culposo, doloso con la repercusión queello tiene en la punición del delito, más específicamente en la fijación de la pena.
El dolo eventual confina con la culpa, pero no se confunde con ella, pues el dolo eventual la persona no teníaintensión criminosa sabiendo que podía producir un mal efecto. El resultado siempre es perjudicial para la sociedad de todas maneras, pero la aplicación de los principios del dolo es más exacta que lateoría de la culpa.
Un claro ejemplo de discusión sobre este tema, es el proceso N° 32964, donde el magistrado ponente es el doctor; José Leónidas Bustos Martínez, esta providencia deja verpuntos de vista diferentes acerca del dolo eventual, y el homicidio culposo. En este proceso la fiscalía sitúa un accidente automovilístico completamente fortuito y carente de premeditación e intensiónbajo la figura jurídica del dolo eventual y argumenta que la negligencia e imprudencia del acusado, es igual a la indiferencia mostrada por el autor de una conducta dolosa que prevé el daño que puede...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.