Proceso Verbal En El Código General Del Proceso
Páginas: 8 (1918 palabras)
Publicado: 2 de marzo de 2013
EL PROCESO VERBAL: SIMBOLO DE LA ORALIDAD EN EL NUEVO SISTEMA DEL CODIGO GENERAL DEL PROCESO
Por Mauricio Henao Ospina
EL PROCESO VERBAL: SIMBOLO DE LA ORALIDAD EN EL NUEVO SISTEMA DEL CODIGO GENERAL DEL PROCESO
En la necesidad de hacer viable y confiable el sistema de justicia colombiano, los últimos intentos de reformas y cambios originados en su interior miran con entusiasmo la ideade simplificar los caminos procesales para decir el derecho, situación, que con cierta razón, se considera presupuesto fundamental para agilizar la administración de justicia en el país.
Aunque considero que la lentitud e ineficiencia en la administración de la justicia en Colombia obedece a problemas complejos que surgen de muy diferentes causas, factores y motivaciones, siempre serán bienrecibidos todos aquellos intentos que busquen que la justicia civil priorice el derecho sustancial sobre el procesal, donde el juez, más que un simple espectador, adopte calidades y funciones de actor social importante para la convivencia en paz, de tal forma que los procesos no se pierdan por simples y anacrónicas fallas en la técnica procesal, sin desmedro de la necesidad que se dicten sentenciaspero con contenido material justo.
Es también importante considerar que los procesos judiciales deben generar alternativas pacificas y justas para la solución de los conflictos y que por ende sus alcances, además de satisfacer la sed de justicia para las partes, deben trascender a la esfera de la búsqueda permanente de la paz para el conglomerado social que le sirve de sustento y marco para supropia existencia. Esta posición me acerca cada vez más al ideal de un derecho dispositivo que le permita a quienes están inmersos en la jurisdicción el crear derecho o mejorarlo cotidianamente.
Ante los muchos cambios que se observan con la entrada en vigencia del Código General del Proceso y partiendo de las impresiones sueltas con las cuales inicie el presente escrito, se cuenta a la oralidadcomo la mayor revolución en el proceso civil, siguiendo los derroteros y caminos abiertos por otras áreas como la penal, laboral y administrativa que con más aciertos que penas han evolucionado hacia la simplificación de su técnica procesal. Por lo anterior, es el deseo revisar los cambios que se presentan en la reciente compilación normativa respecto al proceso verbal que contiene el aún vigenteCódigo de Procedimiento Civil.
PROCESO VERBAL.
De acuerdo al artículo 626 del C.G.P. los cambios adoptados por la nueva normatividad rigen a partir del primero de enero de 2014, sin embargo debemos empezar por analizar la clausula de residualidad que tienen los procesos verbales en la nueva norma procesal. El C.P.C en su artículo 396 expresaba que todo asunto contencioso que no requiera untrámite especial se tramitará como proceso ordinario, sin embargo la ley 1395 de 2010 modifica este articulo diciendo que “se ventilará y decidirá en proceso verbal todo asunto contencioso que no esté sometido a un trámite especial”.
De esta última modificación se inspira el artículo 368 del C.G.P. que en su tenor nos recuerda que el proceso verbal “Se sujetará al trámite establecido en estecapítulo todo asunto contencioso que no esté sometido a trámite especial”. De esta forma, queda definitivamente fuera de circulación el proceso ordinario como aquel al cual se acudía cuando las pretensiones no tenían un recorrido especialmente designado para su controversia, lo cual sella el concepto de oralidad dentro del proceso civil como veremos más adelante y modifica en su integralidad el artículo427 del C.P.C. que se refiere al proceso verbal de mayor y menor cuantía.
Respecto al término para traslado, el C.G.P. en su artículo 369 mantiene vigente el que consagraba el C.P.C. para el proceso ordinario de mayor cuantía (20 días) situación que permite inferir con mayor precisión que esta primera fase procesal referida a la admisión, no tiene cambios profundos respecto a lo anteriormente...
Por Mauricio Henao Ospina
EL PROCESO VERBAL: SIMBOLO DE LA ORALIDAD EN EL NUEVO SISTEMA DEL CODIGO GENERAL DEL PROCESO
En la necesidad de hacer viable y confiable el sistema de justicia colombiano, los últimos intentos de reformas y cambios originados en su interior miran con entusiasmo la ideade simplificar los caminos procesales para decir el derecho, situación, que con cierta razón, se considera presupuesto fundamental para agilizar la administración de justicia en el país.
Aunque considero que la lentitud e ineficiencia en la administración de la justicia en Colombia obedece a problemas complejos que surgen de muy diferentes causas, factores y motivaciones, siempre serán bienrecibidos todos aquellos intentos que busquen que la justicia civil priorice el derecho sustancial sobre el procesal, donde el juez, más que un simple espectador, adopte calidades y funciones de actor social importante para la convivencia en paz, de tal forma que los procesos no se pierdan por simples y anacrónicas fallas en la técnica procesal, sin desmedro de la necesidad que se dicten sentenciaspero con contenido material justo.
Es también importante considerar que los procesos judiciales deben generar alternativas pacificas y justas para la solución de los conflictos y que por ende sus alcances, además de satisfacer la sed de justicia para las partes, deben trascender a la esfera de la búsqueda permanente de la paz para el conglomerado social que le sirve de sustento y marco para supropia existencia. Esta posición me acerca cada vez más al ideal de un derecho dispositivo que le permita a quienes están inmersos en la jurisdicción el crear derecho o mejorarlo cotidianamente.
Ante los muchos cambios que se observan con la entrada en vigencia del Código General del Proceso y partiendo de las impresiones sueltas con las cuales inicie el presente escrito, se cuenta a la oralidadcomo la mayor revolución en el proceso civil, siguiendo los derroteros y caminos abiertos por otras áreas como la penal, laboral y administrativa que con más aciertos que penas han evolucionado hacia la simplificación de su técnica procesal. Por lo anterior, es el deseo revisar los cambios que se presentan en la reciente compilación normativa respecto al proceso verbal que contiene el aún vigenteCódigo de Procedimiento Civil.
PROCESO VERBAL.
De acuerdo al artículo 626 del C.G.P. los cambios adoptados por la nueva normatividad rigen a partir del primero de enero de 2014, sin embargo debemos empezar por analizar la clausula de residualidad que tienen los procesos verbales en la nueva norma procesal. El C.P.C en su artículo 396 expresaba que todo asunto contencioso que no requiera untrámite especial se tramitará como proceso ordinario, sin embargo la ley 1395 de 2010 modifica este articulo diciendo que “se ventilará y decidirá en proceso verbal todo asunto contencioso que no esté sometido a un trámite especial”.
De esta última modificación se inspira el artículo 368 del C.G.P. que en su tenor nos recuerda que el proceso verbal “Se sujetará al trámite establecido en estecapítulo todo asunto contencioso que no esté sometido a trámite especial”. De esta forma, queda definitivamente fuera de circulación el proceso ordinario como aquel al cual se acudía cuando las pretensiones no tenían un recorrido especialmente designado para su controversia, lo cual sella el concepto de oralidad dentro del proceso civil como veremos más adelante y modifica en su integralidad el artículo427 del C.P.C. que se refiere al proceso verbal de mayor y menor cuantía.
Respecto al término para traslado, el C.G.P. en su artículo 369 mantiene vigente el que consagraba el C.P.C. para el proceso ordinario de mayor cuantía (20 días) situación que permite inferir con mayor precisión que esta primera fase procesal referida a la admisión, no tiene cambios profundos respecto a lo anteriormente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.