procesos de paz

Elecciones y paz
Estamos ya en pleno año electoral y, como lo temíamos, su coincidencia con las negociaciones de paz está por conducirlas al fracaso. La reelección no es ya un hecho cantado, enparte como resultado de la inconformidad ciudadana con la lentitud de las negociaciones y las actitudes de los voceros de las Farc, como también con el estilo poco efectivo, despreocupado y lejano delGobierno.
Sin embargo, resulta improbable que gane alguien hostil al actual proceso de paz, pues los candidatos del Centro Democrático tienen poco carisma. Tiene algo más de opción Peñalosa o uneventual candidato unificado de la izquierda, a pesar del desastre de sus últimas dos administraciones en Bogotá.
Sin embargo, el uribismo se constituirá en una fuerza muy importante en el Congreso. Uribetiene muchos seguidores, que lo apoyan por sus logros en materia de seguridad y porque lo percibieron como un mandatario cercano, dedicado a trabajar por la solución de sus problemas y frentero en susconvicciones. Se les olvida, o les importa menos, el “todo vale” (la ‘parapolítica’, las ‘chuzadas’, la corrupción). Y aunque la lista tiene uno que otro José Obdulio, también tiene mujeres muycompetentes, que algún atractivo suman.
El tono de la campaña uribista será muy agresivo y contribuirá a un clima de opinión aún mas adverso y polarizado frente a las negociaciones de paz. Si bien suelección puede conducir a elevar el nivel del Congreso, que había caído en una mediocridad lamentable, también puede convertirse en un palo en la rueda para el próximo gobierno. Sin duda, jugará un papeldecisivo en el proceso de refrendación de un eventual acuerdo de paz y en su implementación.
Los voceros de las Farc parecen desconocer todo esto y, con sus actitudes, están favoreciendo el ascensodel uribismo. ¿Cómo se explica que estén poniendo en tan grave riesgo el éxito del proceso en que dicen estar interesados? ¿Cómo entender ese comunicado delirante de ‘Timochenko’, en el que arremete...