PROCESOS DECLARATIVOS ROMANOS Y Colombianos

PROCESOS DECLARATIVOS ROMANOS
Las nefastas consecuencias de la venganza privada y un mayor interés por parte de la organización de la civitas de controlar las actuaciones entre los grupos familiares y gentilicios propició la aparición, en el primer siglo de la República y dentro de la Lex XII Tabularum, de un instrumento procesal: la actio, es decir, como el instrumento jurídico-procesalejercitado por la persona que quiera hacer valer su derecho ante el tribunal legalmente instituido. De esta manera se desarrolló los procedimientos declarativos con la finalidad de que el proceso sirva para el reconocimiento formal de un derecho.
CARACTERÍSTICAS DEL PROCEDIMIENTO DE LAS LEGIS ACTIONIS:
1. Es un procedimiento que pertenece al ordo iudiciorum privatorum y, por tanto, se desarrolla en dosfases:
1.1In iure: Ante un magistrado (magister), experto en materia jurídica que inicia y encauza el proceso hasta la siguiente fase.
1.2 Apud iudicem: Ante un juez (iudex) no experto en derecho, ante el cual se practican las pruebas y dicta sentencia condenando o no al demandado. Las sentencias son inapelables
2. Es un proceso muy solemne y formalista, en el que predominan las declaracionesverbales u orales, regulado por el ius civile y al que sólo podían acudir ciudadanos romano.
CLASES DE ACCIONES
En este procedimiento se dan tres clases de acciones declarativas, es decir, dan lugar a juicios declarativos que persiguen el reconocimiento de un derecho mediante una sentencia. Esas tres acciones son:
LEGIS ACTIO SACRAMENTO (ACCIÓN DE APUESTA SACRAMENTAL)
Es considerada como una de lasacciones más antiguas y consistía en una apuesta sacramental, es decir, el que perdía el juicio debía pagar una cantidad de dinero (sacramentum), previamente establecida, en concepto de pena y a favor del pueblo. De ella nos informa Gayo, Inst. IV, 16 exponiendo como ejemplo la reivindicación de la propiedad de un esclavo:
Demandante: “Afirmo que este esclavo me pertenece en propiedad civil porcausa legítima; como lo digo, ante ti lo someto a mi vara”, y al decir esto, ponía la vara encima del esclavo.
Demandado: Decía y hacía otro tanto Una vez que las dos partes habían reclamado con esta solemnidad, el Pretor decía: “Dejad uno y otro el esclavo”, y ellos lo dejaban.
Demandante: El demandante le preguntaba a su adversario: “Te pido que digas por que causa legítima has reclamado”Demandado: “Como propietario que soy, he impuesto mi vara”
Demandante: “Tú has reclamado sin derecho, y por ello te reto a una apuesta sacramental por valor a quinientos ases”
Demandado: “Y yo a ti”.
De esta manera quedaba interpuesta la acción con su respectiva apuesta sacramental. Este tipo de acción tenía dos versiones:
Legis actio sacramento in rem, que es la que hemos relatado y tenía uncarácter real porque servía para reivindicar una cosa. Por tanto, es una acción con eficacia erga omnes, es decir, se ejercita contra cualquier persona que tenga en ese momento el objeto.
Legis actio sacramento in personam, ejercitada para reclamar un derecho de obligación y, por tanto, tiene un carácter personal en la medida que sólo se puede reclamar a la persona de la que exigimos un comportamientodeterminado.
LEGIS ACTIO PER IUDICIS ARBITRIVE POSTULATIONEM (ACCIÓN DE LEY POR PETICIÓN DE JUEZ O ÁRBITRO)
En esta acción desaparece la apuesta sacramental y se limita a pedir al magistrado el nombramiento de un juez o arbitro como consecuencia de que el demandado no acepta pagar la deuda que reclama el demandante surgida por una sponsio o contrato verbal, o bien para pedir la división de unaherencia. De ella, también nos informa Gayo, Inst., IV, 17 a, con el siguiente caso:
Demandante: “Afirmo que me debes dar diez mil sestercios a causa de un contrato verbal: Te pido que digas si es verdad o no”
Demandado: El demandado decía que no era verdad
Demandante: “Dices que no, y por ello, a ti, Pretor, te pido que nombres un juez o árbitro”.




LEGIS ACTIO PER CONDICTIONEM (ACCIÓN DE...