produccion audiovisual

El objetivo principal de este trabajo era demostrar el nivel de conocimientos de los individuos de esta sociedad sobre algunos detalles que están inmersos en nuestras costumbres y en nuestro léxico y tradiciones que muchas de las veces se sigue sin saber exactamente el porqué, o la raíz de aquel vocablo o tradición, y solamente se sigue porque nos es enseñado en nuestra casa, con nuestra familiao la mayoría de las veces porque todos los demás lo dicen (en cuestión de las expresiones) o lo celebran (en cuestión de las tradiciones).
La mayoría de los sujetos concordaban en algunos conceptos y/o creencias sin embargo no los hace que estén en lo correcto. Se presentó también bastante ausencia de conocimiento sobre teología en tanto a costumbres como el significado de frases muy conocidas.El promedio de gente que se entrevistó fue gente de una edad de 20 años en adelante con la finalidad buscar de una forma u otra que los sujetos que han sido entrevistados en suposición ya han podido inclinarse por asuntos de su propio interés (siendo los temas culturales al parecer no un tema atractivo).
Este tipo de encuestas se practican todo el tiempo para determinar el grado de conocimientosde la sociedad sobre un tema en específico y aunque el tema no es un tanto específico puesto que el primer bloque de preguntas es acerca de teología y el segundo bloque es acerca de tradicionalismos generales o de cosas a las que nos enfrentamos en el diario vivir; si tienen una semántica en particular.
Esta semántica no podría definirse como algo sencillo sin embargo y aunque parece que laspreguntas no están correlacionadas entre sí, tienen un factor en común: son cosas que están inmersas en nuestra sociedad, de algún modo u otro nos regimos por ellas.
Lo más inquietante de esta encuesta es que demuestra en gente de distintas edades, religiones, regiones, trasfondos sociales y formas de pensar, sin embargo pocos de estos sujetos no están informados acerca de lo que realmente es o fue.Esto lleva a dos vertientes de conclusión: la primera es que la nuestro pueblo esta inmerso en una desinformación impactante; y la segunda y puede que más decepcionante, es que no parece afectar para su propia persona ese grado de desinformación.
La primera es normal porque como dice el refrán “Nadie nace sabiendo”, la segunda por otro lado nos deja entre ver que somos capaces de seguir a lamanada sin saber a donde vamos y si el pastor de este rebaño no es el adecuado, o nos lleva por caminos no convenientes para nosotros simplemente lo seguiremos porque nos fue enseñado en casa o porque lo hacen los demás sin realmente preguntarse el porqué de esa situación.
Aunque parece algo trillado, o como prefiero llamarlo yo “conocimiento chatarra” no es del todo inservible porque, esta seriede cuestionamientos que pareciera no nos sirven para el diario vivir, ni nos quitarán el sueño durante la noche (aunque a mí si me lo ha quitado) son importantes ya que nuestro pasado determina quienes somos y hacia donde vamos, así como ya se ha analizado en la clase de semiótica sin la noción del tiempo, de nuestro tiempo, de nuestro pasado no sabríamos que somos, de donde venimos, que estamoshaciendo, a donde vamos y lo que hemos aprendido, seríamos como un ratón en un laberinto perdiéndonos en él, diariamente sin saber porque estamos en el, como es que día a día nos perdemos en el mismo camino, sabiendo que lo único que queremos hacer llegar al queso que está al final.
Este tipo de problema social no es exclusivo de nuestra especie, si no también de nuestra especie antecesora, hacealgunos años en una universidad norteamericana (de la cual no recuerdo el nombre) se hizo un experimento con monos el experimento iba de la siguiente forma:
Se situaba en un hábitat controlado a un grupo (grupo A) de monos, se les daba de comer 3 veces al día, pero había un árbol en medio con fruta, cada que un mono se trepaba al árbol una persona y lo bajaba con agua de una manguera a presión...