Produccion Y Productividad En Venezuela Y Apure

La producción en el sistemaeconómico, es uno de los indicadoresmás importante, necesita de lainversión, para que se pueda dar; estala podemos definir como el gasto enbienes de capital, para generar otrosbienes, que por consecuencia de suventa, darán una ganancia; puede serbruta cuando se toma el valor de lacantidad invertida y neta cuando a lainversión bruta le restamos ladepreciación de losfactoresproductivos.La productividad y eficiencia en laproducción, es siempre uno de losprincipales objetivos de todaempresa, por esa razón, buscara lasalternativas con mayor rentabilidad.
El sector privado es improductivo, parásito y no se inscribe en los planes de desarrollo del país impulsados desde el Gobierno Nacional; el sector público productivo, no es planificado ni sectorizado, sin capacidadde crecimiento en la coyuntura actual… ambos son insuficientes para aportar al desarrollo del País y a la satisfacción de la demanda de bienes y servicios prioritarios de la población”

El aparato productivo Privado y el Sector Comercial Venezolano, compuesto por más de 7.000 establecimientos, demandan anualmente del Estado más de 40.000 millones de dólares, para poner bienes y servicios adisposición de la población, aún cuando no es esta cantidad suficiente para satisfacer la necesidad de los consumidores en general. Apenas logra exportar más de 3.000 millones de dólares. Es un sector altamente improductivo, ya que sus plantas operan conscientemente a menos del 30% de su capacidad instalada; no rediseñan sus estrategias de producción, no invierten en tecnología (sus equipos sonmayormente obsoletos o ya agotada su vida útil), y como sectores, solo atienden a sus principios económicos de producción-ganancia, totalmente desconectados de las políticas del Estado y sus prioridades estratégicas.

Las Empresas Públicas, en más de 450, y salvo contadas excepciones, muestran signos de ineficiencia; su producción por sectores tiende a ser insuficiente para la población, son deficitarias,y no se insertan en el necesario tejido para desarrollar un sólido aparato productivo, que sustituya la producción privada, o permita reducir gradualmente los elevados niveles de importación de bienes y servicios, para satisfacer la creciente demanda de la población (principalmente en materia de alimentación, salud, tecnología, servicios, materia prima, textiles, entre otros). No es capaz desatisfacer de manera global más del 10% de la demanda nacional de consumo, debiendo recurrir a través de empresas públicas “comercializadoras” a importaciones para cubrir la cuota de demanda primaria de la población.

Los medios de producción siguen estando en manos de la burguesía empresarial, altamente parásita, corrupta y golpista, las cuales inequívocamente reproducirán la lógica del capitalismo.El Estado no ha diseñado -en el marco de un sistema de planificación a escala-, una propuesta de industrialización, que desmonte el dominio de la producción y el comercio privado en sectores estratégicos y vitales para la población. Las experiencias de EPS siguen siendo administradas desde el aparato burocrático Estadal, sin presencia de la clase trabajadora en planes y decisiones de alto nivel ysin la posibilidad de ejercer la controlaría social desde las bases y las propias comunidades.

La actual política de importaciones, promovida desde el Estado, y que se ayuda con el sector privado –dándole millonarias cantidades de dólares desde CADIVI, SICAD, etc., para que importe, y a través de la especulación cambiaria obtenga excesivas tasas de ganancia-, no favorece la construcción delnecesario Plan Industrial. Esta acción evidencia que las autoridades nacionales están conscientes de la improductividad pública y privada, denotando que no es una prioridad el desarrollo “endógeno” o el fortalecimiento del débil y no planificado tejido industrial. Por ahora, se plantea atacar las formas y no el fondo de problema, ó sea, mantener los “anaqueles” llenos de alimentos, medicinas, etc., a...