Profesor

Ciencia y Religión, Buscando Respuestas | |
|[pic]Home / |Los misterios del universo, de la vida y de la mente son contemplados de muy distinta manera por las religiones del mundo, a menudo incluso de | |
|Ultimas Noticias |forma contradictoria. La Ciencia hace su propia aportación al respecto y se prepara para tener a punto respuestas más precisas para cuando | |
|[pic]Contacto|llegue el momento de nuestra expansión por el Cosmos. | |
|  |La búsqueda de inteligencia extraterrestre, no siempre apreciada en ciertos ámbitos (sobre todo políticos), ha tenido al menos la enorme virtud| |
|[pic] |de hacernos pensar en nosotros mismos. No es, porsupuesto, que no lo hayamos hecho antes, pero en ocasiones ha sido muy difícil dar respuestas| |
|[pic][pic] |definitivas a nuestras mayores dudas existenciales, y sin duda, un punto de vista externo podría ayudarnos a ello. | |
| |Así, si en algún cercano o remoto momento de nuestra existencia entrásemos en contacto con alguna entidadprocedente del espacio exterior, | |
| |¿seríamos capaces de contestar con desahogo a algunas de las preguntas fundamentales que puedan llegar a plantearnos? Y si esos seres se | |
| |comunicaran con nosotros desde la distancia y se limitaran a hablarnos sobre ellos y sobre su civilización, ¿cuánto se parecerían sus | |
||“respuestas” a las nuestras? | |
| |Es probable que estas “respuestas”, ampliamente discutidas desde tiempos inmemoriales por las religiones más importantes, choquen frontalmente | |
| |con las revelaciones de los “hermanos espaciales”. La razón es quepueden estar hablando de lo mismo pero desde un punto de vista radicalmente | |
| |distinto, quizá incomprensible para nosotros. | |
| |Ante este dilema, la única herramienta objetiva de la que dispone el Hombre es la Ciencia. Sin premisas de infalibilidadcuando el conocimiento| |
| |no es sino una visión parcial de un todo mucho más complejo y extenso, la Ciencia parece la única preparada para generar un modelo existencial | |
| |compatible con otras o todas las civilizaciones del universo, aunque quizá tarde en dar forma a este modelo o no llegue a lograrlo nunca | |
| |(“nunca”equivaldría aquí a “demasiado tarde”). | |
| |Es obvio que ante la recepción de un mensaje “revelador” procedente de las profundidades del Cosmos, la Humanidad no tendrá otro remedio que | |
| |utilizar la Ciencia para comprobar su verosimilitud. “Creer” simplementesería algo injustificable en una era moderna como la nuestra. Pero si | |
| |haríamos esto con un mensaje externo, ¿por qué no hacer lo mismo aquí mismo, en la Tierra? Sin caer en el extremo de la utilización de técnicas| |
| |SETI para ver si existe o no vida inteligente en el Congreso norteamericano (algunos lo dudan), o por extensión en el resto de nuestroplaneta,| |
| |es posible comparar qué opinan la Ciencia y las religiones mayoritarias sobre algunos de estos interrogantes que hemos venido a denominar | |
| |existenciales. | |
| |No es éste un trabajo...