Progress vs oracle

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1126 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 11 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Resumen Ejecutivo - Progress 10.2b Objetivo: | Analizar las implicaciones del cambio de versión Progress 10.2b. |
Descripción : | Realizar las pruebas necesarias para garantizar el perfecto funcionamiento de los actuales sistemas institucionales, así como establecer parámetros que conlleven a establecer la mejor estrategia para la actualización de la versión Progress 10.2b. |
SistemasAnalizados: | En primera instancia se estableció la lista de los sistemas que tiene a su cargo la Dirección de Desarrollo de Sistemas y la Dirección de Aplicación de Internet, estos sistemas formarán parte de los parámetros de la realización de las pruebas. A continuación se lista los sistemas que se analizarán: Cliente Servidor | Internet |
* Sistema de Antecedentes Penales * Sistema deAtención a Usuarios * Sistema de Atención Ciudadana * Sistema de Catastro * Sistema de Compras * Sistema de Control de Asistencia * Sistema de Control Móvil * Sistema de Control Patrimonial * Sistema de Control Telefonía * Sistema de Firma digital * Sistema de Mensajería * Sistema de Integral de Padrón Vehicular * Sistema de Registro Público * Sistema de Seguridad * Sistema deNómina * Sistema de Recursos Humanos * Sistema Integral de Registro Civil * Sistema de USE´s Gobierno | * Administración RESEG * Agenda Electrónica * Catastro Web * Certificados de actas por Internet * Consulta Externa * Control Celular * Control de Solicitudes * INFOGOBIERNO * Planeación Estratégica * SEFOTUR * Servicio de Consulta del RPP * Sistema de BEOPE *Sistema de Delito * Sistema de Delito DIF * Sistema de Inmuebles * Sistema de Programas * Trabajo y previsión social * Tramites de licencias * Tramites vehiculares |
Sistema WEB | |
* Sistema de Seguridad WEB | |
|
Posibles Estrategias: | Con la finalidad de tener diferentes alternativas para la actualización a la nueva versión, se establecieron las siguiente estrategias deimplementación: Estrategia | Descripción de la estrategia |
a) Server | Esta estrategia consiste en migrar solo los servidores de base de datos y de aplicaciones a la versión 10.2 |
b) Cliente | Esta estrategia consiste en migrar tanto los servidores de base de datos y de aplicaciones así como el cliente del usuario final a la versión 10.2b |
c) Todo | Esta estrategia consiste enmigrar tanto los servidores de base de datos y de aplicaciones, el cliente del usuario final así como recompilar todos los sistemas con la versión 10.2b |
Ante estas estrategias surge la necesidad de realizar diferentes pruebas con los sistemas, estas pruebas se agruparon y se clasificaron de acuerdo a su importancia, estableciéndose las siguientes etapas: Estrategia | Descripción de las pruebasrealizadas |
I | Esta etapa es de vital importancia para verificar la posibilidad de decidir cualquiera de las tres estrategias.En esta etapa se habilitaron servidores de prueba de base de datos y de aplicaciones con la versión 10.2b y se probaron los sistemas utilizando el cliente actual y los archivos actuales |
II | Esta etapa es de vital importancia para verificar la posibilidad de decidir laestrategia “A” o “B”.En esta etapa se generó un nuevo instalador que contiene el nuevo cliente versión 10.2b y se habilitaron 2 computadoras con sistema operativo Windows XP y Windows 7 con la finalidad de probar los sistemas.Nota: Es importante mencionar que los archivos que se probaron son los compilados con la versión actual y se utilizaron los servidores que se habilitaron en la etapa “I” |III | Esta etapa es de vital importancia para verificar la posibilidad de decidir por la estrategia “C”En esta etapa se recompilaron todos los archivos fuentes de los sistemas para verificar la compatibilidad de los componentes (OCX) así como la lógica de negocios implementadaNota: Es importante mencionar que los archivos fuentes se compilaron con la versión 10.2b tanto en UNIX como en...
tracking img