Prohibici N De Innovar

Art 230 CPCCN: Podrá decretarse la prohibición de innovar en clase de juicio, siempre que:
1) El derecho fuere verosímil.
2) Existiere el peligro de que si mantuviera o alterara, en su caso, lasituación de hecho o de derecho, la modificación pudiera influir en la sentencia o convirtiera su ejecución
3) La cautela no pudiere obtenerse por medio de otra medida precautoria.

Prohibición deinnovar (Norberto José Novellino)
Las medidas cautelares constituyen un anticipo de la garantía jurisdiccional y en el caso de la prohibición de innovar, el fundamento se centra en el principio deinalterabilidad de la cosa litigiosa, impidiéndose que durante el transcurso del juicio se modifique o altere la situación de hecho existente al promoverse el litigio.
Es una medida cautelar que tiene porobjeto el mantenimiento de la situación de hecho existente al tiempo de ser decretada con relación a las cosas sobre las que verlsa el litigio. Su finalidad consiste en impedir que mediante su alteraciónpor las partes durante el curso del proceso, la sentencia se haga de cumplimiento imposible y su derecho ilusorio. Tiende a evitar que las partes puedan alterar, per se, la situación de hechoimperante sobre cuya legalidad habrá de pronunciarse la sentencia, pero no está destinada a interferir en las decisiones de otros jueces, no es admisible para enerverar decisiones judiciales firmes o impedirla ejecución de las mismas. Procura el mantenimiento del statu quo y la seguridad de los bienes implicados en la litis, mientras esta se sustancia y decide.
Se funda en el principio deinalterabilidad de la cosa litigiosa y su finalidad es mantener el statu quo inicial o impedir que durante el transcurso del procesa se modifique la situación de hecho o de derecho existentes al tiempo de lapromoción del litigio, y solo procede cuando la cautela pretendida no puede obtenerse por medio de otra medida cautelar.

Verosimilitud en el derecho: es exigencia previa para todas las cautelares, pero...