Prohispa

CUESTIONES CASO PROHISPA.
1º.- Analizar las posibles acciones de la sociedad Prohispa o accionistas contra el consejero D. Saturnino.
a.- Las acciones que pueden exigir los socios de la sociedad se encuentran recogidas en los artículos 236 y ss de la Ley de Sociedades de Capital (LSC), siendo estas acciones las llamadas: Accion social de responsabilidad, en este caso contra el consejero(art.238) asi como la acción individual de responsabilidad ( art. 241).
En todo caso, lo que se estaría efectuando tanto por la propia sociedad como por los accionista de la misma, es una acción contra el consejero de la sociedad Prohispa por la utilización de información privilegiada a favor de un tercero, siendo esta actuación contraria a los propios intereses de la sociedad así como de sussocios.
Estos deberes de los consejeros, se encuentra recogidos en los artículos siguientes:
* Art. 225 LSC Deber de diligente administración.
* Art. 226 LSC Deber de lealtad.
* Art.228 LSC Prohibición de aprovechar oportunidades de negocio.
* Art. 229 LSC Situaciones de conflicto (obligación de comunicación).
* Art. 230 LSC Prohibición de competencia.
* Art.232 LSC Deber desecreto.
Siendo todas estas circunstancias antes enumeradas, las justificaciones jurídicas que tienen los socios para actuar contra el consejero ante el claro incumplimiento del mismo frente a la sociedad y frente al resto de accionistas que componen el total del capital de la sociedad.
b.- La capacidad y forma de actuar por esta acción se encuentra recogida en los artículos 238, 239, 240 y 241LSC siendo las principales circunstancias:
* Puede ser solicitada en Junta General por cualquier socio que este debidamente representado o por la propia sociedad a través del resto de administradores o consejeros.
* Solicitud por al menos el 5% del capital social, de junta para la destitución del consejero.
* Acreedores de la sociedad, pueden solicitar también la destitución delconsejero.
2º.- Analizar las acciones que tiene la sociedad CONSTRUCCIONES Y FERRALLAS GUADALQUIVIR (CFG) S.L. en defensa de sus intereses.
Las acciones principales que tiene la sociedad CFG son:
I. La posibilidad de interponer reclamación judicial (materia civil) por incumplimiento de contrato, ejecutando la sentencia dictada en el procedimiento monitorio ya interpuesto, solicitando embargo detodo tipo de bienes, créditos, devoluciones, etc. que pueda tener la sociedad pendiente de cobro.
II. La posibilidad de solicitar la acción de responsabilidad subsidiaria por parte de cualquier acreedor frente a la actuación negligente del consejero. Art 240 LCS.
III. Por último, posibilidad de instar un procedimiento concursal necesario de acreedores en virtud del artículo 7 Ley Concursal(LC). Hay que tener en cuenta en este caso, de que la sociedad tiene a mas de dos acreedores en su lista, por lo que esta actuación se vería respaldada por mas acreedores.
3º.- Analizar las posibilidades de actuación del consejo de administración de Prohispa ante la insuficiencia patrimonial que sufre la sociedad en marzo de 2.009.
Pues bien, en este caso la actuación del consejo deadministración debe ir encaminada por dos líneas principales de actuación: intentar refinanciar toda la deuda que mantiene con sus acreedores o proceder a la liquidación y disolución de la sociedad.
a.- La primera solución (la búsqueda de financiación), solo puede ser realizada con el banco principal que ha financiado la deuda (crédito al promotor), ya que al resto de entidades bancarias, no se le puedeofrecer ningún tipo de garantía, por lo que no procederán a conceder préstamo alguno ante la insuficiencia de bienes.
El banco que ha concedido el préstamo al promotor (Banco de Levante) es el principal interesado en la devolución de la cantidades anticipadas como crédito al promotor, por lo que con la entrega de un 10% mas, puede obtener un beneficio muy superior a lo que entregaría para la...