propiedad intelectual
Páginas: 6 (1464 palabras)
Publicado: 8 de octubre de 2013
“LOS DERECHOS DE LA IMAGEN DE LA PERSONA A LA LUZ DE LA LEY FEDERAL DEL DERECHO DE AUTOR.”
Aspectos generales respecto del Derecho de la Personalidad.-
El derecho al respeto de la imagen de cualquier ser humano, ha sido elevado por el Derecho Positivo Mexicano, como institución jurídica encuadrada dentro de los derechos de la personalidad, siendo éstos ESENCIALES,PERSONALÍSIMOS, INNATOS, INALIENABLES, INTRANSMISIBLES, IMPRESCRIPTIBLES e IRRENUNCIABLES, al respecto el Lic. Víctor Vila ha precisado tales calificativos las siguientes connotaciones:
a) Esenciales: En cuanto a que garantizan el desarrollo individual y social, así como la existencia digna y reconocida del ser humano.
b) Personalísimos: En cuanto a que por ellos alcanza su plena individualidad la personahumana
c) Innatos: Ya que su existencia no requiere de reconocimiento jurídico alguno
d) Inalienables: Porque no pueden ser objeto de enajenación.
e) Intransmisibles: Porque son exclusivos de su titular y solo se extinguen con la muerte.
f) Imprescriptibles: Porque no se pierden por el transcurso del tiempo
g) Irrenunciables: Porque ni siquiera la voluntad de su titular basta paraprivar su eficacia.
De tal suerte, el derecho al respeto de la imagen personal, como parte del conjunto de derechos de la personalidad, no escapó de la visión del legislador federal en materia de Propiedad Intelectual, y por ende legisló la prohibición para la utilización de la imagen de las personas en cualquier actividad que retribuya lucro directo o indirecto, e incluso estableció las penasaplicables para la hipótesis de incumplimiento a tal disposición de orden público.
Aspectos legislados en materia sustantiva.-
En forma primaria, los fundamentos a los cuales nos podemos avocar son los artículos 87, 231 fracción II, y 216 bis de la Ley Federal del Derecho de Autor, así como los artículos 11 y 33 de su Reglamento, los cuales a la letra disponen:
“ Artículo 87.- Elretrato de una persona sólo puede ser usado o publicado, con su consentimiento expreso, o bien con el de sus representantes o los titulares de los derechos correspondientes. La autorización de usar o publicar el retrato podrá revocarse por quien la otorgó quién, en su caso, responderá por los daños y perjuicios que pudiera ocasionar dicha revocación.
Cuando a cambio de una remuneración, unapersona se dejare retratar, se presume que ha otorgado el consentimiento a que se refiere el párrafo anterior y no tendrá derecho a revocarlo, siempre que se utilice en los términos y para los fines pactados.
No será necesario el consentimiento a que se refiere este artículo cuando se trate del retrato de una persona que forme parte menor de un conjunto o la fotografía sea tomada en un lugar públicoy con fines informativos o periodísticos.
Los derechos establecidos para las personas retratadas durarán 50 años después de su muerte.”
“Artículo 231.- Constituyen infracciones en materia de comercio las siguientes conductas cuando sean realizadas con fines de lucro directo o indirecto:
II.- Utilizar la imagen de una persona sin su autorización o la de sus causahabientes.”“Artículo 216 Bis.- La reparación del daño material y/o moral, así como la indemnización por daños y perjuicios por violación a los derechos que confiere esta Ley, en ningún caso será inferior al cuarenta por ciento del precio de venta al público del producto original o de la prestación original de cualquier tipo de servicios que impliquen violación a alguno o alguno de los derechos tutelados por estaLey.”
“Artículo 11 (Reglamento).- Se entiende realizada con fines de lucro directo, la actividad que tenga por objeto la obtención de un beneficio económico como consecuencia inmediata del uso o explotación de los derechos de autor, derechos conexos o reservas de derechos, la utilización de la imagen de una persona o”.
Artículo 33 (Reglamento).- La inscripción en el Registro de una obra...
“LOS DERECHOS DE LA IMAGEN DE LA PERSONA A LA LUZ DE LA LEY FEDERAL DEL DERECHO DE AUTOR.”
Aspectos generales respecto del Derecho de la Personalidad.-
El derecho al respeto de la imagen de cualquier ser humano, ha sido elevado por el Derecho Positivo Mexicano, como institución jurídica encuadrada dentro de los derechos de la personalidad, siendo éstos ESENCIALES,PERSONALÍSIMOS, INNATOS, INALIENABLES, INTRANSMISIBLES, IMPRESCRIPTIBLES e IRRENUNCIABLES, al respecto el Lic. Víctor Vila ha precisado tales calificativos las siguientes connotaciones:
a) Esenciales: En cuanto a que garantizan el desarrollo individual y social, así como la existencia digna y reconocida del ser humano.
b) Personalísimos: En cuanto a que por ellos alcanza su plena individualidad la personahumana
c) Innatos: Ya que su existencia no requiere de reconocimiento jurídico alguno
d) Inalienables: Porque no pueden ser objeto de enajenación.
e) Intransmisibles: Porque son exclusivos de su titular y solo se extinguen con la muerte.
f) Imprescriptibles: Porque no se pierden por el transcurso del tiempo
g) Irrenunciables: Porque ni siquiera la voluntad de su titular basta paraprivar su eficacia.
De tal suerte, el derecho al respeto de la imagen personal, como parte del conjunto de derechos de la personalidad, no escapó de la visión del legislador federal en materia de Propiedad Intelectual, y por ende legisló la prohibición para la utilización de la imagen de las personas en cualquier actividad que retribuya lucro directo o indirecto, e incluso estableció las penasaplicables para la hipótesis de incumplimiento a tal disposición de orden público.
Aspectos legislados en materia sustantiva.-
En forma primaria, los fundamentos a los cuales nos podemos avocar son los artículos 87, 231 fracción II, y 216 bis de la Ley Federal del Derecho de Autor, así como los artículos 11 y 33 de su Reglamento, los cuales a la letra disponen:
“ Artículo 87.- Elretrato de una persona sólo puede ser usado o publicado, con su consentimiento expreso, o bien con el de sus representantes o los titulares de los derechos correspondientes. La autorización de usar o publicar el retrato podrá revocarse por quien la otorgó quién, en su caso, responderá por los daños y perjuicios que pudiera ocasionar dicha revocación.
Cuando a cambio de una remuneración, unapersona se dejare retratar, se presume que ha otorgado el consentimiento a que se refiere el párrafo anterior y no tendrá derecho a revocarlo, siempre que se utilice en los términos y para los fines pactados.
No será necesario el consentimiento a que se refiere este artículo cuando se trate del retrato de una persona que forme parte menor de un conjunto o la fotografía sea tomada en un lugar públicoy con fines informativos o periodísticos.
Los derechos establecidos para las personas retratadas durarán 50 años después de su muerte.”
“Artículo 231.- Constituyen infracciones en materia de comercio las siguientes conductas cuando sean realizadas con fines de lucro directo o indirecto:
II.- Utilizar la imagen de una persona sin su autorización o la de sus causahabientes.”“Artículo 216 Bis.- La reparación del daño material y/o moral, así como la indemnización por daños y perjuicios por violación a los derechos que confiere esta Ley, en ningún caso será inferior al cuarenta por ciento del precio de venta al público del producto original o de la prestación original de cualquier tipo de servicios que impliquen violación a alguno o alguno de los derechos tutelados por estaLey.”
“Artículo 11 (Reglamento).- Se entiende realizada con fines de lucro directo, la actividad que tenga por objeto la obtención de un beneficio económico como consecuencia inmediata del uso o explotación de los derechos de autor, derechos conexos o reservas de derechos, la utilización de la imagen de una persona o”.
Artículo 33 (Reglamento).- La inscripción en el Registro de una obra...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.