PROPUESTA DE POLÍTICA PÚBLICA PARA EL DESARROLLO DE NUEVOS MERCADOS INTERNOS Y EXTERNOS RELACIONADOS A ARTESANOS, MYPES Y OECAS





DIAGNOSTICO E IDENTIFICACION DE MERCADOS INTERNOS Y EXTERNOS ORIENTADOS PARA ARTESANOS, MICRO Y PEQUEÑAS EMPRESAS Y ORGANIZACIONES ECONÓMICAS CAMPESINAS




PRODUCTO 2
PROPUESTA DE POLÍTICA PÚBLICA PARA EL DESARROLLO DE NUEVOS MERCADOS INTERNOS Y EXTERNOS RELACIONADOS A ARTESANOS, MYPES Y OECAS



La Paz, diciembre de 2010

INDICE

1.ANTECEDENTES…………………………………………………..……………………….
1.1 LOS MODELOS DE DESARROLLO PRODUCTIVO EN BOLIVIA…………………..
1.2 EL CONTEXTO INTERNACIONAL………………………………………………………
1.3 LA SITUACIÓN DE LA INDUSTRIA MANUFACTURERA EN BOLIVIA……………..
1.4 EL NUEVO MODELO ECONÓMICO NACIONAL PRODUCTIVO……………………
1.5 CONSTRUCCIÓN DEL NUEVO BLOQUE DEL PODER ECONÓMICO NACIONAL………………………………………………………………………………………
2. PROPUESTA……………………………………….……………………………………….
2.1 DESARROLLO DEL MERCADO INTERNO……………………………………………
2.2CREACIÓN DE EMPLEO A TRAVÉS DE LAS EXPORTACIONES…………………
2.3 FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO…………………………………………
2.4 DESARROLLO DE CAPACIDADES TECNOLÓGICAS E INNOVACIÓN………….
2.5 DESARROLLO DE CAPACIDADES EMPRESARIALES Y LABORALES………….
2.6 PROVISIÓN DE INSUMOS PARA EL APARATO PRODUCTIVO………………….
2.7 INFRAESTRUCTURA PRODUCTIVA………………………………………………….
2.8 DIGNIFICACIÓN DEL TRABAJO……………………………………………………….2.9 MARCO NORMATIVO……………………………………………………………………
3. EL ROL DE LA COOPERACION INTERNACIONAL EN EL DESARROLLO DE LAS MYPES…………………………………………………………………………………….
3.1 PROPUESTA DEL SISTEMA ECONOMICO LATINOAMERICANO (SELA)……….
4. CONCLUSIONES…………………………..……………………………………………….
5. RECOMENDACIONES……………………………………………………….…………….
Pag. 2
Pag. 2
Pag. 2
Pag. 2
Pag. 3

Pag. 4
Pag. 5
Pag. 5
Pag. 6
Pag. 8Pag. 9
Pag. 9
Pag. 10
Pag. 10
Pag. 10
Pag. 10

Pag. 11
Pag. 11
Pag. 12
Pag. 14










1. ANTECEDENTES
1.1 Los Modelos de Desarrollo Productivo en Bolivia
En Bolivia se han implementado diferentes modelos de desarrollo económico y social de inspiración liberal y neoliberal, desde su constitución como República; estos modelos han definido varios cicloshistóricos que se caracterizan por diferentes roles asumidos por el Estado y el sector privado.
Durante el siglo XX, Bolivia ha transitado por tres modelos de desarrollo económico y social: i) Modelo liberal (1901-1951), ii) Modelo nacional estatista (1952-1984), caracterizado por un capitalismo de Estado, una economía de enclaves (principalmente la minería), buscando la sustitución de importaciones; yiii) Modelo neoliberal privatizador (1985-2005), que buscó la liberalización financiera, apertura comercial y reforma estatal, para sacar al Estado de su rol conductor de la economía.

Ninguno de estos tres modelos pudo desarrollar convenientemente al país y, por el contrario, el siglo XXI encontró a Bolivia sumida en una profunda crisis económica, social y política, con profundas diferencias enel desarrollo territorial, con altos índices de pobreza y desigualdad.
1.2 El contexto internacional
Durante los últimos 60 años, el mundo ha emprendido una carrera industrial que ha generado riqueza sin precedentes en los países desarrollados; ha generado crecimiento pero no empleo digno, promoviendo un modelo depredador del medio ambiente entre los países en desarrollo, aspecto que estáprovocando un acelerado agotamiento de las reservas de energía fósil y ha puesto al planeta al borde de una catástrofe climática, complicada con una crisis alimentaria y financiera que va más allá de los tradicionales comportamientos cíclicos del modelo capitalista.

1.3 La situación de la industria manufacturera en Bolivia
Entre las principales variables que afectan al desarrollo de este sector secuentan las siguientes: la baja capacidad utilizada; bajo nivel de crecimiento de las nuevas inversiones; alto nivel de contrabando; mano de obra poco calificada; difícil acceso al crédito, altas tasas de interés activas; baja penetración en nuevos mercados; infraestructura escasa y en mal estado; y, el alto costo de los servicios.
Las micro y...