Propuesta Para Mejorar Los Derechos Humanos En Venezuela 2









En el año 2012 el entonces Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías decide el retiro de Venezuela de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), dicha decisión sigue siendo ratificada por el actual presidente de Venezuela. A partir de ésta decisión, que a mi criterio fue herrada, Venezuela es objeto de consideración ante "una violación gravede los elementos fundamentales y las instituciones de la democracia representativa previstos en la Carta Democrática Interamericana", y además padece una preocupante falta de independencia de los poderes como independencia judicial.
El Presidente Hugo Rafael Chávez Frías tras la denuncia de la Convención; y con su ya conocida injerencia y poder en los asuntos judiciales, por el hecho público ynotorio de la no separación de poderes, logra que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Sala Constitucional acuerde el no acatamiento de la sentencia de la CIDH, No es la primera vez que Venezuela contempla la denuncia de la Convención; ésta ya había sido propuesta por el mismo Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Sala Constitucional, en diciembre de 2008, con ocasión de una acción de control deconstitucionalidad intentada por abogados de la Procuraduría General de la República, en relación con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 5 de agosto de 2008, que ordenaba la reincorporación en el cargo de los ex-magistrados de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo Ana María Ruggeri Cova, Perkins Rocha Contreras y Juan Carlos Apitz. En esa oportunidad elTSJ decidió que el fallo de la Corte era “inejecutable” y añadió: “Con fundamento en el principio de colaboración de poderes (artículo 136 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela) y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, se solicita al Ejecutivo Nacional proceda a denunciar este Tratado o Convención, ante la evidenteusurpación de funciones en que ha incurrido la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, con el fallo objeto de la presente decisión.
En este mismo orden de ideas, es menester señalar que el gobierno de Venezuela y el TSJ desde la última década no han acatado las sentencias emanadas de la CIDH, pese que dichos tratados internacionales son de Rango Constitucional o Supra Constitucional . Eneste sentido, cabe señalar, la sentencia de la CIDH en donde ordenaba la reincorporación en el cargo de los ex-magistrados de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo Ana María Ruggeri Cova, Perkins Rocha Contreras y Juan Carlos Apitz y donde el TSJ argumenta de forma inaudita e irrisoria el no acatamiento y cumplimiento de dicha sentencia. Así mismo, otro caso relevante, es el de RCTV, aligual que otros más, en donde el fallo de la sentencia de la CIDH favorece de pleno derecho y conforme a la normativa legal de la CIDH, los derechos humanos y no los intereses particulares del gobierno de turno.
De acuerdo al informe relativo a 2013 presentado por la presidenta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Tracy Robinson, ubica a Venezuela como uno de los países que necesitanespecial mejora en esta materia, en dicho informe declara: "La Comisión ha observado de manera reiterada en sus informes anteriores sobre Venezuela, situaciones estructurales como la de provisionalidad de los jueces y fiscales, la cual conlleva a la fragilidad del poder judicial y a su falta de independencia e imparcialidad, que impacta de manera negativa el ejercicio del derecho de acceso a lajusticia".
Actualmente la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) exhorta reiteradamente al Gobierno de Venezuela a que respete los Derechos Humanos y avance en la búsqueda de un proceso de diálogo con la oposición para acordar una salida pacífica a la crisis política que vive el país. "La información recibida indica que persisten graves denuncias sobre afectación a los derechos a...