PROTOCOLO DE TESIS
Páginas: 14 (3412 palabras)
Publicado: 23 de febrero de 2015
INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES
DE CHIAPAS
UNIVERSIDAD SALAZAR NARVAEZ
MAESTRÍA EN FINANZAS
PROTOCOLO DE TESIS:
Reforma Hacendaria 2014.
El impuesto al refresco, Impuesto Especial Sobre Producto y Servicios (IEPS).
PRESENTA:
MIRELLA ÁLVAREZ RODRÍGUEZ
ASESOR:
JULIO ESPINOSA TOLEDO
TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS.
ÍNDICE
1.- Titulo. 4
2.- Planteamiento del Problema. 4El impuesto al refresco en México, pone en riesgo el Estado Financiero de Coca-Cola Femsa. 4
3.- Preguntas de Investigación. 6
4.- Objetivos. 6
5.- Marco Teórico Conceptual. 7
5.1-Marco Teórico Conceptual
6.- Hipótesis (Afirmativa) 12
7.- Diseño de la Metodología. 12
8.- Presupuesto de la Investigación. 13
9.- Calendario de la Investigación. 14
10.-Bibliografía y Referencias. 15
11.- Anexos ( Encuesta). 16
1.- Titulo
Reforma Hacendaria 2014.
El impuesto al refresco, Impuesto Especial Sobre Producto y Servicios (IEPS).
2.- Planteamiento del Problema.
El impuesto al refresco en México, pone en riesgo el Estado Financiero de Coca-Cola Femsa.
El impuesto a los refrescos en México fue aprobado por el Senado el pasado 31 de octubre y entraraen n vigor el 1 de Enero de 2014, pone en riesgo la situación financiera de Coca-Cola producida y distribuida en México.
La decisión de gravar los refrescos implica una alza de un peso por litro a las bebidas saborizadas con azúcares añadidas a nivel nacional, lo que obedece a una estrategia emprendida por el Gobierno Federal, suscrita por Coca-Cola Latinoamérica, para combatir la obesidad, unproblema que alcanza casi al 70% de los adultos mexicanos.
Ante esta situación, el gobierno de Enrique Peña Nieto pensó que la solución al problema (que inició hace 50 años según los expertos) era aumentando el costo a los refrescos; es decir, que su cuerpo de asesores y “expertos” creen que con subirle el precio a las bebidas azucaradas los consumidores dejarán de beberlas, bajarán de peso ydejarán de ser una carga económica para nuestro deficiente sistema de salud por concepto de gastos por tratamientos de enfermedades como la diabetes por ejemplo.
El impuesto equivale a un peso por litro (o bien 8 centavos de dólar para que se entienda mejor en términos internacionales), pero es obvio que esa carga la terminará pagando el consumidor final, pues según representantes del sectorrefresquero ello provocará que el precio suba entre 15 y 20 por ciento.
Coca Cola es la compañía de refrescos en más importante en México, pues comercializa más de 60 marcas de bebidas no alcohólicas y calificó dicho impuesto como “discriminatorio e incompatible con una buena política fiscal”.
La cámara azucarera de México asegura dos cosas: que este impuesto hará que los consumidores busquenotras alternativas menos saludables y que afectará a los más pobres, porque son los que consumen más refrescos.
En este sentido, lo más fácil para muchos es pensar que la gente pobre de las zonas urbanas es sinónimo de falta de educación y que por ello consume refrescos, pero no hay que perder de vista que somos un país donde un litro de leche cuesta más de 14 pesos y un litro de Coca Cola costaba11 pesos antes del impuesto aprobado, y ello explica, al menos en parte, por qué el refresco se encuentra en la dieta básica de muchas personas pobres.
Hay un sector de la población que de verdad sufrirá este impuesto y se trata de aquellas poblaciones alejadas de la urbanidad que no reciben suministro estable de agua potable, pero que sí tienen cerca una tienda a la cual sí llega el camiónrepartidor de refrescos y jugos. Muchos mexicanos no consumen bebidas azucaradas por gusto sino por necesidad, pues no pueden beber agua por la simple y sencilla razón de que administraciones van y vienen pero los servidores públicos no la han llevado hasta su entorno inmediato.
La experiencia internacional ha demostrado que cuando se aumenta el precio de los refrescos el consumidor no deja de...
INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES
DE CHIAPAS
UNIVERSIDAD SALAZAR NARVAEZ
MAESTRÍA EN FINANZAS
PROTOCOLO DE TESIS:
Reforma Hacendaria 2014.
El impuesto al refresco, Impuesto Especial Sobre Producto y Servicios (IEPS).
PRESENTA:
MIRELLA ÁLVAREZ RODRÍGUEZ
ASESOR:
JULIO ESPINOSA TOLEDO
TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS.
ÍNDICE
1.- Titulo. 4
2.- Planteamiento del Problema. 4El impuesto al refresco en México, pone en riesgo el Estado Financiero de Coca-Cola Femsa. 4
3.- Preguntas de Investigación. 6
4.- Objetivos. 6
5.- Marco Teórico Conceptual. 7
5.1-Marco Teórico Conceptual
6.- Hipótesis (Afirmativa) 12
7.- Diseño de la Metodología. 12
8.- Presupuesto de la Investigación. 13
9.- Calendario de la Investigación. 14
10.-Bibliografía y Referencias. 15
11.- Anexos ( Encuesta). 16
1.- Titulo
Reforma Hacendaria 2014.
El impuesto al refresco, Impuesto Especial Sobre Producto y Servicios (IEPS).
2.- Planteamiento del Problema.
El impuesto al refresco en México, pone en riesgo el Estado Financiero de Coca-Cola Femsa.
El impuesto a los refrescos en México fue aprobado por el Senado el pasado 31 de octubre y entraraen n vigor el 1 de Enero de 2014, pone en riesgo la situación financiera de Coca-Cola producida y distribuida en México.
La decisión de gravar los refrescos implica una alza de un peso por litro a las bebidas saborizadas con azúcares añadidas a nivel nacional, lo que obedece a una estrategia emprendida por el Gobierno Federal, suscrita por Coca-Cola Latinoamérica, para combatir la obesidad, unproblema que alcanza casi al 70% de los adultos mexicanos.
Ante esta situación, el gobierno de Enrique Peña Nieto pensó que la solución al problema (que inició hace 50 años según los expertos) era aumentando el costo a los refrescos; es decir, que su cuerpo de asesores y “expertos” creen que con subirle el precio a las bebidas azucaradas los consumidores dejarán de beberlas, bajarán de peso ydejarán de ser una carga económica para nuestro deficiente sistema de salud por concepto de gastos por tratamientos de enfermedades como la diabetes por ejemplo.
El impuesto equivale a un peso por litro (o bien 8 centavos de dólar para que se entienda mejor en términos internacionales), pero es obvio que esa carga la terminará pagando el consumidor final, pues según representantes del sectorrefresquero ello provocará que el precio suba entre 15 y 20 por ciento.
Coca Cola es la compañía de refrescos en más importante en México, pues comercializa más de 60 marcas de bebidas no alcohólicas y calificó dicho impuesto como “discriminatorio e incompatible con una buena política fiscal”.
La cámara azucarera de México asegura dos cosas: que este impuesto hará que los consumidores busquenotras alternativas menos saludables y que afectará a los más pobres, porque son los que consumen más refrescos.
En este sentido, lo más fácil para muchos es pensar que la gente pobre de las zonas urbanas es sinónimo de falta de educación y que por ello consume refrescos, pero no hay que perder de vista que somos un país donde un litro de leche cuesta más de 14 pesos y un litro de Coca Cola costaba11 pesos antes del impuesto aprobado, y ello explica, al menos en parte, por qué el refresco se encuentra en la dieta básica de muchas personas pobres.
Hay un sector de la población que de verdad sufrirá este impuesto y se trata de aquellas poblaciones alejadas de la urbanidad que no reciben suministro estable de agua potable, pero que sí tienen cerca una tienda a la cual sí llega el camiónrepartidor de refrescos y jugos. Muchos mexicanos no consumen bebidas azucaradas por gusto sino por necesidad, pues no pueden beber agua por la simple y sencilla razón de que administraciones van y vienen pero los servidores públicos no la han llevado hasta su entorno inmediato.
La experiencia internacional ha demostrado que cuando se aumenta el precio de los refrescos el consumidor no deja de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.