Proyecciones Economicas

* Proyecciones economicas
Proyecciones Económicas La necesidad de establecer una nueva arquitectura económica para una regulación y supervisión integral participar al más alto nivel de toma de decisiones macroeconómicas, de modo que se pueda: 1 Conocer de primera mano y de modo integral la situación económica que se vive 2.
Evaluar las medidas de política macroeconómica que se estén adoptando 3Manifestar una opinión técnica y financieramente sustentada, de modo de alertar a las autoridades responsables del diseño de políticas macro o prevenir e incidir positivamente en el ambiente bancario y financiero con medidas o normativas emitidas en su jurisdicción.
Sin embargo, debe reconocerse que en situaciones de precrisis, el supervisor podría tener que adoptar decisiones microeconómicas ofinancieras que pueden ser contradictorias con las políticas macroeconómicas que plantea el gobierno Por ejemplo, si el ministro de Hacienda necesita con urgencia recursos para financiar un gasto y el Superintendente del Sistema Financiero considera que su obligación es limitar la exposición de los bancos, porque hay un alto riesgo de no pago por parte del sector público, éste podría inclinarsepor imponer una reserva sobre el total de los títulos estatales o limitar a los bancos a no tener más de una determinada proporción de su cartera invertida en títulos públicos Esto resultaría en una contradicción en las políticas gubernamentales internas de un país, que podría evitarse con la configuración de una institucionalidad integradora y visión económica integral.
Por tanto, para enfrentarese tipo de situación contradictoria, se requiere de un ente normador supervisor más y mejor informado, con amplia capacidad de evaluación de impacto macroeconómico y de externalidades, con independencia técnica para tomar decisiones de política normativa preventiva ante situaciones macro o externas [con presencia] En este sentido, hay una exigencia de contar con adecuadas metodologías deevaluación de situación y capacidad de proyección económica a mediano y largo plazos, así como tener reglas y normas para enfrentar situaciones de precrisis si se desea prevenir crisis de manera ordenada y con sustentación técnico-financiera Esto es fundamental, porque la experiencia demuestra que, generalmente, cuando las autoridades encargadas de la política macroeconómica buscan salidas que parecen tenerbajo costo político, llevan al país a crisis que tienen, la mayor parte de las veces, un elevado costo socioeconómico que debilita la institucionalidad, pone en jaque la gobernabilidad en democracia y le toma mucho tiempo al país en recuperarse.
Por todo lo anterior, urge configurar una nueva arquitectura institucional, especialmente en los países emergentes, basada en un sistema donde lasautoridades normativas supervisoras: 1 Tengan una participación formal en los procesos de toma de decisiones macroeconómicas y financieras 2.
Cuenten con mayores conocimientos, capacidades y herramientas de evaluación macro y de factores externos, para que con independencia técnica y autonomía política alerten a las autoridades encargadas del área macroeconómica y tome medidas preventivas ante laposible configuración de una crisis macro o factores externos adversos De esta manera, efectivamente se contribuiría a consolidar y dar calidad a la función supervisora, con una visión integral e integradora del entorno macro y micro, lo que le facilitaría a la autoridad normadora supervisora diseñar los necesarios ajustes que garanticen la estabilidad y solvencia del sistema bancario en particular ydel financiero en general, y evitar crisis sistémicas y sus nocivos efectos socioeconómicos, políticos y de debilitamiento institucional que socavan el progreso de las naciones El constante incremento del acervo científico de todas las disciplinas permite, por una parte, obtener una visión más completa del mundo y sus leyes, y por otra, contribuye a la generalización y aparición de nuevos...