PROYECTO DE INVESTIGACIÓN S

MEDIDAS ADECUADAS DE CONTROL TRIBUTARIO PARA EVITAR LA INDEBIDA RESTRICCIÓN DE LA DEDUCCIÓN.



JUSTIFICACIÓN:

Se desea conocer acerca de la imputación de costos o gastos deducibles condicionadosal pago previo, para la determinación de las rentas netas empresariales.


TERMINOS BASICOS:

Contador Público Colegiado (C.P.C.)
Decreto Legislativo (D.L.)
Impuesto a la Renta (I.R.)
Ley del Impuestoa la Renta (L.I.R.)
Norma Internacional de contabilidad (N.I.C.)
Norma Internacional de Información Financiera (N.I.I.F.)


ANTECEDENTES:

En el caso de imputación de las rentas, bajo el principio deldevengado, el legislador ha establecido excepciones a este principio, pudiendo imputar las rentas en momentos distintos a la aplicación plena del mencionado principio por tratarse de hechoseconómicos de características especiales.


VIABILIDAD:

1) FACTOR HUMANO: Es viable porque habrá la colaboración de los profesionales de la empresas en la ciudad de arequipa.
2) FACTOR ECONÓMICO: Es viableporque tendré el apoyo económico por parte de mis padres.
3) FACTOR GEOGRÁFICO: Es viable porque resido en la ciudad de Arequipa.


HIPÓTESIS:

La legislación del Impuesto a la Renta en el Perú,restringe indebidamente la imputación y deducción de algunos gastos, que son necesarios para la generación de la renta, condicionándolos al pago previo, contraponiéndose el principio del devengado,originando que las empresas, determinen un mayor Impuesto a la Renta al que efectivamente les correspondería pagar.

VARIABLES:

1) VARIABLE INDEPENDIENTE:

Restricción indebida para la imputación y deducciónde algunos gastos o costos, que son necesarios para la determinación de las rentas netas de las empresas, que se produjeron mediante el condicionamiento al pago previo.

2) VARIABLE DEPENDIENTE:Determinación de un mayor Impuesto a la Renta al que efectivamente les correspondería pagar a las empresas, ocasionando perjuicios económicos a las empresas.


INDICADORES:

1) RESTRICCIÓN INDEBIDA...