proyecto de la suprema corte de justicia

-'•'•

" V*

Suprema Corte »e Justicia
PRESIDENTE

/p,^"T '

853

Núm.

,&

8 (£ b I B ! t3 l;

Licenciado

Abel Martínez Duran
Presidente

Cámara de Diputados de la República
Ciudad.

Distinguido Licenciado Martínez Duran:

Mediante la presenta acusamos recibo de su comunicación de fecha 09 de
enero de 2014, en la cual nos invita a presentar las propuestas deproyectos de ley para la Lista de Iniciativas Priorizadas de éste año, en
virtud de lo establecido en el Artículo 96 de la Constitución de la República

Dominicana, le presento los siguientes proyectos de ley:
1. "Código de Procedimiento Civil".
2. "Ejercicio de la Agrimensura y la Arquitectura por ante la
Jurisdicción Inmobiliaria".

3. "Ejercicio de la Abogacía y Notaría en la RepúblicaDominicana".
Agradeciendo las atenciones que pudiere dispensarles, queda de usted,
Atentamente,

Dr. Mariano Germán M.
/
MGM

Q/agp

Calle Enrique Jiménez Moya, esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes, Distrito Nacional, Rep. Dom.
Tel.: (809) 533-3191 exts.: 2111 y 2112 • Fax: (809) 508-2724 • www.poderjudicial.gov.do

Versión del 06/8/2013

Ley Núm.

, sobre el Ejerciciode la Abogacía y la Notaría en la

República Dominicana.

El Congreso Nacional,
En nombre de la República
Considerando: Que el sistema de justicia está llamado a garantizar los
derechos de los ciudadanos y solucionar entre ellos las diferencias con
trascendencias jurídicas.
Considerando: Que la calidad del sistema de justicia está íntimamente ligada a
la capacidad técnica y a la actitudética de quienes lo integran.

Considerando: Que los abogados son los profesionales más importantes del
sistema de justicia, en razón de que son los únicos que pueden ser jueces,
representantes del Ministerio Público, defensores públicos y defensores
privados y notarios.

Considerando: Que la baja calidad de los profesionales del Derecho y su
masificación han tenido como consecuencia lapérdida de confianza en sus
servicios.

Considerando: Que el fenómeno descrito en el considerando que antecede se

expresa diariamente en el mal funcionamiento del sistema de justicia;
Considerando: Que se hace necesario superar dicho fenómeno, logrando
mayor capacitación de los profesionales del Derecho, reivindicando la valoración

que tiene la sociedad sobre estos profesionales y por víade consecuencia
recuperando la confianza en ellos;
Considerando: Que el proceso de reforma judicial se ha acelerado en los
últimos años, no así los demás valores con que deben contar los profesionales
del derecho y por lo tanto la capacidad de respuesta que éstos ofrecen a la
ciudadanía; por lo que es urgente la actualización de dichos profesionales en los
nuevos conocimientos y la creaciónde los mecanismos institucionales que
garanticen su actualización permanente y su comportamiento ético.

Considerando: Que igualmente se hace necesario reconocer y establecer los
vínculos que unen y las diferencias que separan el estudio de la carrera de

Versión del 06/8/2013

Derecho en las universidades del país y el acceso a su ejercicio.
Considerando: Que el control institucionaldel acceso al ejercicio de la

abogacía, en sus diferentes especialidades, es una práctica ampliamente
aceptada en el derecho comparado, de cuya experiencia y beneficios no debe
sustraerse la República Dominicana.

Considerando: Que el ejercicio de la abogacía es de interés público y por lo
tanto es legítima la preocupación del Estado Dominicano y de la ciudadanía en
general por su correctodesempeño.

Considerando: Que no podrá ejercerse, bajo ninguna modalidad, la abogacía ni
la notaría sin la autorización oficial.

Considerando: Que los notarios son funcionarios públicos comprometidos con

el fortalecimiento de la seguridad jurídica en la República Dominicana y por lo
tanto sus actuaciones deben estar siempre apegadas a la legalidad, a la ética, a

la imparcialidad,...