proyecto de tesis

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

ASIGNATURA: Metodología de la Investigación Científica

DOCENTE: Segura Vásquez, Juan Enrique

TEMA: “Delito de Extorsión”

ALUMNA: Chilet Leiva, Geraldine

CICLO: III

SEMESTRE ACÁDEMICO: 2012- I

TRUJILLO-PERÚ
2012JURADO




__________ __________ Presidente Secretario


__________ VocalDEDICATORIA




























AGRADECIMIENTO


















ÍNDICE
Dedicatoria
Agradecimiento…………………………………………………………..
I. GENERALIDADES
1.1. Título 11
1.2. Investigador 11
1.3. Asesor 11
1.4. Tipo de investigación 12
1.5. Régimen de la investigación 12
1.6.Ubicación 12
1.7. Duración 12
1.8. Cronograma 13
1.9. Recursos 13
1.10. Presupuesto 14
1.11. Financiamiento 17
II. PLAN DE INVESTIGACIÓN
2.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 18
2.1.1. Realidad Problemática 18
2.1.2. Antecedentes 19
2.1.3. Justificación 22
2.1.4. Enunciado 23
2.2. Marco Teórico 24
2.2.1. La Extorsión 24
2.2.1.1. Naturaleza jurídica de la Extorsión 242.2.1.1.1. Según las Doctrinas 25
2.2.1.1.2. Según las Legislaciones 26
2.2.2. Antecedentes de los delitos de Extorsión 27
2.2.2.1. Origen 27
2.2.2.2. Origen en el Perú 31
2.2.2.3. Causas de la Extorsión 33
2.2.2.4. Factores de la Extorsión 34
2.2.3. Tipos de extorsiones en Trujillo 35
2.2.3.1. Extorsiones Telefónicas 35
2.2.3.1.1.Modalidades de Extorsiones Telefónicas 37
2.2.3.2. Extorsiones Online 37
2.2.3.2.1 Particulares 38
2.2.3.2.2. Empresas 38
2.2.3.3. Protección No Solicitada 39
2.2.3.4. Modus Operandi de los Extorsionadores 40
2.2.3.5. Desde donde Operan 41
2.2.3.6. Segun las Estadísticas 42
2.2.4DescripciónLegal………………………………………………….43
2.2.4.1. Tipo Legal……………………………………………………..43
2.2.4.2.Bien Jurídico Protegido…………………………………….…44
2.2.4.3.Tipicidad Objetiva ………………………………………………45
2.2.4.3.1Sujeto Activo…………………………………………….45
2.2.4.3.2. Sujeto Pasivo………………………………………….46
2.2.4.4 Tipicidad Subjetiva……………………………………………49
2.2.4.4.1Tentativa y Consumación………………………………49
2.2.4.5. Penalidad………………………………………………………..51
2.2.4.6.Agravantes………………………………………………………52
2.3. Hipótesis 52
2.3.1. Enunciado 52
2.3.2. Operacionalización 53
2.4 Objetivos 53
2.4.1. Objetivo general 53
2.4.2. Objetivos específicos 53
2.5. Material y método 54
2.5.1. Material de estudio 54
2.5.1.1. Población 54
2.5.1.2. Muestra 54
2.5.2. Métodos y técnicas 56
2.5.2.1. Diseño de contrastación 56
2.5.2.2. Técnicas deinvestigación 57
2.5.2.3. Instrumentos de investigación 57
2.5.3.4. Procedimientos 58
2.6. Esquema del informe 59
2.7. Bibliografia 61
ANEXOS 61








PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

I. GENERALIDADES:
1.1. Título:
La acción a tenor del Art. 243 del Código Penal Peruano en la Motivación de sentencia en materia de Delito de Extorción en la Corte Superior de Justicia de laLibertad.
1.2. Investigador:
I.1.1. Geraldine Chilet Leiva
I.1.2. Derecho y Ciencias Políticas
I.1.3. Derecho
I.1.4. III
I.1.5. Mz.B 47 Lote 10- Manuel Arévalo
I.1.6. 273105
I.1.7. gerita.12@hotmail.com
1.3. Asesor:
1.3.1. Segura Vásquez, Juan Enrique
1.3.2. Doctorado
1.2.3. 259-Urb El Recreo...