pruebas de las obligaciones

DE LAS PRUEBAS DE LAS OBLIGACIONES
TEORIA DE LA PRUEBA
DEFINICIÓN:
La prueba civil, que es la que consideramos en la presente investigación, apunta normalmente a la comprobación, demostración, corroboración de la verdad o falsedad de las proposiciones formuladas en juicio.
La prueba es el establecimiento por los medios legales, de la exactitud de un hecho que sirve de fundamento a underecho que se reclama.
Esta definición es absolutamente apegada a la realidad, pues si no se tienen las pruebas para demostrar un derecho, mal podemos demandarlo.
IMPORTANCIA DE LA PRUEBA
Algo que claramente no desaparecerá dentro de los procesos civiles y penales es la prueba, porque sin lugar a dudas como nos dice Couture "dícese de todo aquello que sirve para la averiguación de un hecho, yendode lo conocido a lo desconocido; es una forma de verificación de la exactitud o error de una proporción; es un conjunto de actividades realizadas en juicio, con el objeto de demostrar la verdad o falsedad de las
manifestaciones formuladas en el mismo; son medios de evidencia, tales como: documentos, testimonios etc. que crean al juez la convicción necesaria para admitir como ciertas o rechazarcomo falsas las
proposiciones formuladas en juicio.
Hemos analizado que la prueba es una de las formas en las que se llega a la verdad y al convencimiento del juez, por lo tanto el acto probatorio, no es más que la intervención de la voluntad humana, pues, como ya hemos dicho para probar ciertos hechos debemos recurrir a ciertos medios de prueba que nos da la ley para llegar a nuestro finalobjetivo, es decir, llegar a la verdad de los hechos.
Cargas y medios de prueba
La necesidad de probar no es jurídicamente una obligación, sino una carga.
CARGA DE LA PRUEBA:- La carga, supone la subordinación de uno o más intereses del titular de ellos a otro interés del mismo. Por lo tanto, el litigante no está obligado a probar, la ley no lo obliga a ello; pero si no proporciona la prueba, suspretensiones no serán acogidas por el juez.
A quién incumbe rendir la prueba? Como principio general, corresponde probar al que ha sostenido una proposición contraria al estado normal u ordinario de las cosas, o al que pretende destruir una situación adquirida. En efecto, lo normal es que el poseedor de una cosa sea su dueño o que una persona no sea deudor. Por ende, corresponde probar que elposeedor no es dueño o que es deudor, al demandante que a su vez afirma ser dueño o acreedor, respectivamente. El demandado, que se limita a negar, en principio no tiene que presentar prueba alguna en apoyo de su negación. Esta situación se invierte, sin embargo, cuando el demandante prueba la exactitud de los hechos en que se funda su pretensión, debiendo el demandado, por ejemplo, probar cómoadquirió el dominio (prescripción adquisitiva) o cómo extinguió la deuda (pago, prescripción extintiva, etc.)
MEDIOS DE PRUEBA.- Son las fuentes de donde se extraen los motivos
o argumentos para lograr la convicción del juez sobre los hechos del proceso.
Las pruebas consisten en:
Instrumentos públicos o privados,
Testigos
Presunciones
Confesión de parte
Juramento deferido
Inspecciónpersonal del juez y;
Dictamen de peritos o de intérpretes
Por lo tanto los medios de pruebas resultan de gran utilidad para el esclarecimiento de la verdad, se debe saber con certeza el medio que debemos recurrir para llegar a nuestras verdades alegadas dentro del proceso judicial.
Instrumento Público o Auténtico.- Es el autorizado con las solemnidades legales por el competente empleado.Otorgado ante notario, e incorporado en un protocolo o registro público, se llama escritura pública.
Se desprenden tres requisitos que debe reunir un instrumento, para considerarse público o auténtico:
• Debe ser autorizado por un funcionario público, actuando en tal carácter.
• Que el funcionario sea competente en cuanto a la materia a que el instrumento se refiere y en cuanto al lugar o...